一次出差，在飞机上快要降落时，我正在打盹，离我不远的一排座传来了激烈的骂声，把我吵醒了。寻声望过去，一个大个子男对着隔座的一个小伙子大骂：「跟你TMD说了好多次了，飞机正在降落，要开飞行模式，信不信老子把你手机砸了！」
小伙子个子比较瘦削，似乎不敢正面对抗，但也没有要开飞行模式的意思，嘴里说到：「请你不要骂人好不好，要有点素质！」
大汉继续骂骂咧咧，扬言要打他，但并没有动手。后来开始呼叫乘务员：「乘务员！快过来，这里有人耍微信，不开飞行模式，没教养的东西！」
乘务员这时不方便过来，只得大声说：「没事的，不要惊慌！」飞机停稳后乘务员过来调解，对小伙子说：「先生，飞机降落规定需要设置飞行模式，请以后千万要注意。」然后又对大个子说了一些话，大致是感谢提醒，但要注意文明用语等等。后面还有很多情结，不一一赘述，我也不擅长讲故事。倒是觉得这件事背后的一些社会规则值得深思。
其实我经常飞机降落时也开着网络，要是有信号也会上上网。毕竟我的工作和这些有点关系，我知道手机信号干扰不了飞机通信的，毕竟信号强度都不是一个数量级的。当然百度上并不是这么解释的。
那么问题来了：
飞机降落时我该不该设置飞行模式？
有人会说，民航法本来就有规定，自然应该设置飞行模式。然而实际情况是，飞机上既没有技术手段甄别乘客是否设置了安全模式，乘务员也对乘客睁一只眼闭一只眼。
如果手机通信真的会影响航行，那这种管理方式真的就有点拿生命开玩笑了。
我在很早以前飞机上遇到过另外一件事，那时候手机必须全程关机。坐我旁边一位中年人，大概是国外生活了很多年的，乘务员再三劝说仍然拒绝关机，而且情绪非常激动，讲话几乎属于咆哮那种，我在一旁根本无法休息。男子拒绝关机的理由之一是他发现周围也有一些人也在玩手机，乘务员不应该只让他关机。
乘务员的解释是她没有看见其他人使用，这种情况下她也没有权力叫他们拿出来关机。也就是说乘务员主要是行使监督职责，并没有太好的办法让每个人都设置飞行模式，基本上需要人民群众的自觉性。
也许有人会说，作为一个有素质的人，管好自己就对了，别人做不做是一回事，首先自己得做好。这话没什么问题，但我觉得应该有一个前提，违反规则必须受到惩罚。如果越遵守规则的人损失越大，到最后一定是没人遵守规则。
此外我认为制定一项规则，就应该让绝大多数人都真正理解这项规则的意义，不遵守带来的危害，这样每个人就会产生很强的自我约束能力。
就拿成都公交车上的安全锤来说，在09年发生纵火案以前，经常会被乘客偷偷拿走，在这之后几乎没有过类似的情况。因为大家都意识到这个物件与大家的生命安全息息相关。
回到飞行模式这件事上，如果有人要求我设置飞行模式，无论我认为使用网络是否安全，为了避免对方的恐慌，我会关掉网络。因为既然是公共区域，每个人有责任照顾到他人的感受。但如果对方很不礼貌，我一定会回怼回去。
这个社会有的人戾气太重，经常挟正义之名，做泄愤之事，在网络媒体中也比较普遍。他们骂别人没有素质的时候，恰恰体现了自己最糟糕的一面。
这个社会有很多规则，有些是合理的，有些并不合理，有些不合理的被大家用实际行动否决了，但表面上大家都达成了一致，不会去拆穿它。因为规则，是应该拿来遵守的。如何做才是对社会群体更有益的呢？听听你有没有更好的建议吧，欢迎留言讨论哦。
