今天晚上，学生考试的作文题目为＂背后＂，想想这个题目应该有好多内容可以写。
就试卷的前面部分关于家庭教育的探讨，背后有好多话题可以研究：
一、虎妈的形成背后肯定有社会的原因。这个社会急功近利的教育，让所有的家长都会有一定的焦虑的。自己家的孩子这也比不上别人，那也比不上别人，自然就会气短人矮了。
我自己在石塘这样的偏远学校教书，于是把女儿也带到自己的学校里读。有好些人不理解，认为大家都挤破脑袋要往城关送，而我有这个条件却白白地浪费了。我想别人看到的往往只是面上的，真正了解孩子才能为孩子发展选择正确的路。因为孩子内向，很乖，成绩也只是中上档，所以处在了教师关注的盲点。这个位置的好处是，孩子学习没压力，善于自学。弱势为容易随波逐流，上升难。而且得到活动的锻炼机会很少，能力会越来越弱。因此我跟孩子将优劣势分析后，商议后决定跟我到乡下学校里读。一个学期多了，孩子的成绩在这里还算在前列，同事们也都十分关注她，而且能力也得到了锻炼，起码在全校师生面前讲了好几次，比原来班级里都不敢发言要强多了。然而我总觉得每一个人的学习、生活之路总是得自己去承担的，父母只是陪衬而已，给孩子选择怎样的学校没有对错之分，只是这一阶段是否适合而已，哪个学校都有学霸，哪个学校也都会出恶渣，即使北大清华这样的一流学校，同样有道德恶劣到给熊泼硫酸之徒。
二、文章举到几个文学大家们对子女的教育总持宽松的见解。我觉得一方面是由于他们所在的时代，重德，全社会对分数都不会那般强化。胡适文凭不足，也能成为有威望的教授，当时的人重德重才。在这样的背景下，他们自然会给孩子宽松的环境了。另一方面，无论是鲁迅还是俞平伯，都是男士，男士们的教育观往往受自己小时候的环境所影响，鲁迅家教严格，想去看五猖会却被父亲逼着背《鉴略》，他自己的不愿当然不会加之于孩子身上了。而男人总会有向往自由自在的生活的梦想的，因此比较起来，在孩子的教育问题上，心太软的往往是爸爸，因此才有虎妈猫爸的说法。
三、我其实很不愿意家庭教育的题目作中考训练。在此背后，我作如是思考：其一，初中孩子正处于青春期，他们对教育的看法是极端的。站在孩子的立场上，他们哪一个不希望自己的父母家长都是属猫的，这样他们的生活才舒适，现在出现孩子的心理问题的，常常家里＂虎＂得厉害，或者就如漫画中所画的，父母都不管。其二，学生毕竟不是家长，他们没有对子女长远考虑的心思，所以他们所看到的往往就是眼前的内容。所以他们所想的问题不够深远，只所以写上一些正面的，应该努力学习之类的，也只是他们违心赚分数的行为，这并不符合考试的初衷。
我认为孩子的教育如何安排，家长应该与孩子商量，听听孩子的想法，这样不会产生冲突。如以前我曾与女儿商量，是不是得去学写字呢，孩子觉得写字可以自己练呀，没必要花钱去学。我也赞成，所以她现在还保留着练字的爱好，还能够参加市里的比赛。
