该片的两极分化原因主要分为两类：

       一是从DC的发展方向看，观众无法得出DC公司的今后走向，正如漫威的复仇者联盟系列的评价一样，虽然前期在拍超英个人电影时难免有被批评爆米花式作品只能流于一次性消费，但是复仇者联盟系列却稳扎稳打，人气不断飙升，最近的第四部更是从去年的三热映开始就一直被炒得沸沸扬扬，以至于中国大陆能与北美同时上映，不用脑子考虑都能知道这次的第四部肯定夺得收视宝座。而相比较看，DC的超英个人电影再也没有像蝙蝠侠三部曲那样引人注目，最近的《惊奇队长》《海王》作品也将DC原本在蝙蝠侠中塑造的“暗黑”风格给全盘打破，只在反派的塑造上保留了点一直被吐槽的“人文情怀”，正当观众猜测《雷霆沙赞》会不会延续“钢丝线上玩杂耍”的技能时，电影中过于沙雕的气息则彻底扑灭了他们心中的一点“幻想”。DC到底想走什么路线？成为了观众心中的疑惑，也直接成为观众在观看影片时，对电影中未能好好处理人物形象反差、反派塑造过于单薄等等一系列硬性规定的失望点催化剂。催化剂一旦像瘟疫一样在人群中散播，那么即使没有水军黑DC，也注定这部电影的风评两极化。

       二是从电影本身来看。

       首先定位上。看超英的观众其实基本上都是本着特效第一、剧情第二的观念去电影院的，所以漫威电影把漫画改得如何大、本身电影故事多烂都没有关系，看特效嘛！所以这就造成了观影人群定位主要集中在成年观众，二三十岁的青年观众。然而《雷霆沙赞》中对特效的投入竖起一个脚指头都能感受到——这特么有特效吗？甚至本该有的英雄与反派的打斗都显得太不认真。这时候会有人站出来说电影本身投资少嘛，你多担待着。说这句话怕不是个老好人就是个DC粉吧？就像你跟女神告白，女神对你讲“你其实是个好人”一样，你能退一步讲这个事情了，那就说明这个事情其实真的没有你想的那么好，你只是在给他面子。咱们别整那些有的没的，但从个人观影感受看，特效方面真的是这部本该算是超英电影的一大硬伤。

       其次是剧情方面。剧情真的在超英爆米花式地电影中不算重要，当然像《守望者》《蝙蝠侠2》这种电影，在剧情方面的加持效果是有目共睹的，我们现在只讨论除了这些各个层面都算好的电影。《雷霆沙赞》的剧情是受了特效的坑，观众看不到特效只能看剧情了。然而剧情仍然是老一套的“成长”题材。有人评论它对超英进行了新的定义，英雄不再是那些有着英雄观念的特殊人，而是像我们一样的平常人，甚至是一个十几岁的小男孩。将英雄“平民化”的做法固然有可取之处，如更接地气，迎合当今的“人人都能当网红”辐射出的“人人都能当英雄”的观念。可是这样的做带来的负面影响便是英雄不再具有“瞻仰性”。英雄相较于普通人的不同就在于他的“特殊”，因为特殊才有故事和矛盾，人们在电影院里欣赏的除了视觉效果还应该有超越平常生活、对另类生活的“特殊感受”。关注一个小男孩的成长已然被观众摸清了套路，如果想在这一基础上再挖掘新意才是扎实“平民英雄”的正确道路。

       再者便是人物塑造方面。好吧，到这一步其实已经说明电影的特效和剧情质量都不怎么好，就像冬天放在外面的大白菜，要一层一层剥开外面的烂叶子才能看到里面完好无损的菜。不看特效和剧情的《雷霆沙赞》或许真的只剩下人物塑造了。这一方面确实有一些可圈可点的地方。非常值得一提的是演员对人物年龄、性格的把握，主角将一个十几岁男孩的精神状态完美呈现，此外小伙伴弗莱迪也是非常重要的人物，作为配角的弗莱迪将DC投入的各种梗融汇于一身，从屋内的摆设到身上的T恤，从言语到细节部分，无一不散发着“我是这个电影的看点”这一宣言。弗莱迪就是观影后观众脑子里“人行抛梗机”。而相比较正义一派，反派的塑造真的过于单薄。博士黑化的原因，在漫画里是为了寻找解药救家人，但在电影里被塑造成了仅仅被训话就黑化的“无脑”反派，正义邪恶双方的矛盾未升级，看得让观众又不得不回到了剧情的吐槽，加深了对电影的失望。

《雷霆沙赞》绝对不是一部合格的超英电影，撇开所有，大概只能当沙雕爽片、普通人体验当英雄的爽片看了。

------------------------------

欢迎关注，微信公众号

菠萝购GO