秦始皇统一中国到刘邦建立大汉的约三十年间，可说是中国历史上最让人惊心动魄、热血澎湃时代：
大秦铁甲横扫天下如卷席，霸王项羽威猛无双史无匹，兵仙韩信信手挥军如写意，平民刘邦君临天下，谋士张良天下逍遥，小史萧何律制华夏……真正是金戈铁马，英雄辈出啊！
但我们在酣畅神思飞扬情怀时，不应该大秦王朝还留下的八大悬念。
塞上雄兵何处去？
被誉为中华第一勇士、攻破齐国、官拜内史率三十万大军北击匈奴，收复河南地（今内蒙古河套南鄂尔多斯市一带），修了万里长城和九州直道的蒙恬，虽在公元前210年胡亥即位后吞药自杀。但其统领十余年、驻守九郡的大军何处去了？
秦始皇一统天下后，保留了两支大秦军队，一支是赵拓攻岭南的五十万大军，一支就是蒙恬这支抗击匈奴的三十万大军。与游牧民族作战的这支军队虽史载不多，但从李牧的军队可想见其战力，而且是大秦军队的嫡系。但与项羽大战的是章邯率的骊山奴隶军，此后再无大战，根据秦制“夺将军在”，但这支军队却消失得无影无踪。
骊山军绝不是这支兵马，因为骊山与长城是同修的。鉴于从秦末战争到楚汉争霸间，各封王军、韩信北伐军都没有受到匈奴的任何威胁，也许这只军马还在守卫长城。但如是这样，其为何没投入平叛战？而且大汉建立也无其记载？
赵佗为何不北援？
作为秦一统天下后五十万大军的统帅，赵佗应该是比蒙恬更信任的人，单论带兵之众，在秦历史上也只有白起、王翦可比，而从秦始皇的用人看，还真没用错将军的先例。
那么，在秦末战争开始到朝初的几十年中，为何赵佗不率军回援？
即使赵佗有心拥兵自立，但项羽刘邦纵横在黄淮一线，赵佗几十万铁甲，要扫平长江之南的吴楚之地，也应该是易如反掌。何况其大军南下，灵渠早通，兵马回击，堪称康庄大道。
更奇怪的，是五十万秦军皆为关中子弟，怎会容忍故土兵荒、父老罹难呢？
骊山何为不受火？
秦暴政，起义兵。项家军与秦始皇是有家国之恨的，而且项羽收降修建骊山秦陵的章邯部队，虽坑杀了二十万秦兵，但始皇陵聚积之丰、民怨之众，项羽应该深知，且留得章邯等在，也是破秦陵的天然向导。
为什么项羽洗掠咸阳并纵火焚烧，却置骊山秦始皇陵于不顾？
项羽可是与秦始皇有三代家仇的！
而且战国以来，掘墓鞭尸并不受忌――项羽也诸杀秦军二十万及咸阳屠城，也不会害怕“因掘墓而激仇”的了。
谁平蜀楚吴之地？
项梁起兵于会稽（今苏州），陈胜起兵于大泽乡(今宿州)，刘邦起兵于沛县，以彭城（今徐州）为中心，秦楚决战于巨鹿（今邢台），刘邦从南阳进军，恰好对长江之南无用兵。
秦很早就经营蜀中，也平定楚国――主要是今湖北、湖南、浙江及江西福建部分。
诸地何不闻兵声？
刘邦封于汉中，全力入三秦。刘邦顺秦淮向东、韩信走北路平魏赵燕齐，也未南顾，则蜀楚吴越广大之地何时何人何法平定？
百家士人今安在？
七雄竞霸，百家入秦，倾盖塞道，士子盈门，成为秦国能一统天下的决定性因素之一。吕相门下还有三千宾客。但可知的仅有徐福行骗东入海、儒生受祸身入坑，其余的仗剑侠士、饱学经者、奇才异能、万千宾客，归于何处？
从现有正野史传来看，扶楚之范增、扶汉之张良陈平韩信皆非秦地之人。义军扣关，堂堂秦地竟无一高才之人，也再无高论传世，汉初也仅有商山四皓留名。
当初如此盛大的人才阵势，竟无一人可于乱世存身、一家存学、一说得传？
项玉何不问玉璧？
李斯在上《谏逐客书》中提到：“今陛下致昆山之玉，有随、和之宝。”“随、和之宝”，即指“随侯之珠”与“和氏之璧”两件当时著名的宝物。
和氏璧可说是战国时期最著名的宝物，到秦朝更成帝皇象征。志在王霸的项羽、意和九州的范增，在鸿门宴刘邦献璧之时也不问及，岂不是一大怪事？
霸王何故忘九鼎？
自禹铸九鼎象九州，九鼎即成天下之主的象征。楚王有异志问鼎被伐，秦灭周取九鼎于前256年。
刘邦先入关中，子婴献降，虽封库退兵还灞上，但项羽入关，连最象征王权的九鼎也不问，岂不荒唐？
项羽如以“失鼎璧之罪”杀刘邦，刘邦怎能自圆其说？又何必多此一举搞鸿门之宴？
栈道缘何无驻兵？
李冰治蜀，川中富足，栈道输送，运转数百年，必有兵栈转接守护，如此天险，真是一夫当关万夫莫开之势。
就算秦末天下大乱，两川也割地自封，则项羽皆知有汉中，汉中就无立志之人？项羽又如何得知汉中是苦寒荒贫之地？刘邦何以带“三万疲兵”即能轻松入川？
秦始皇封的蜀中郡守，才干还不及张鲁之辈？
让曹操都不敢起心，刘邦为何能不战成行？
