-
识别论点和论据
一、论点
（一）标志词：因此、所以、结论是、这表明/说明/意味着、由此推出/可知、据此认为
（二）常见形式：首句、尾句
（三）结合提问方式：问啥找啥二、论据
（一）标志词：由于、因为、鉴于、根据
（二）常见形式：原因、事例、数据、实验、调查内容
论点以外的内容不一定都是论据
说背景、提问题、下定义的内容略读
-
加强题型
一、提问方式
（一）加强、支持、赞同、证明
（二）前提、假设、必要条件
（三）最不能加强的——排除三个加强选项
二、加强方式
强度：搭桥＞必要条件＞解释原因＞举例论证＞类比加强
（一）论点论据完全对应，只有论点没有论据
1.解释原因
天鹅是白色——天鹅基因导致羽毛呈现白色
2.举例子
天鹅是白色——这只天鹅是白色
对比举例：
- 论据：有A就有B
- 论点：A导致B
- 举例加强：没A就没B
注意：举例加强比搭桥、必要条件、解释原因力度弱
（二）、提问方式为：前提、假设、必要条件
1.优先搭桥（或搭桥拆桥另一种方式，补充论据之间的空）
2.必要条件
（1）可行性分析
优先录取综合素质高的学生，而不是学习成绩好的
有可以测评综合素质高低的方法
假设作为论据，假设必须具有可行性
（三）论据论点话题不同
1.搭桥
（1）搭桥方式
楼市成交量上涨，所有楼市价格上涨。
搭桥1.成交量上涨带动价格上涨
搭桥2.成交量影响价格（2）搭桥方向
论据：a→b
论点：a→c
搭桥：b→c（3）多个搭桥比较
1.直接＞类比
2.论据→论点
3.所有、一定＞有的、可能
4.排除无中生有（4）与翻译推理相结合的搭桥
条件中没有出现，有的、可能、或者，加强项中也不能出现
（四）对比试验/论点为比例
论据只有一项，需要补充另一项
-
削弱题型
一、提问方式
（一）质疑、反驳、削弱、反对
（二）最不能削弱的是——排除削弱项
二、削弱方式
削弱：否论点＞拆桥＞否定论据＞他因削弱
因果论证：因果倒置
（一）论点论据完全对应，只有论点没有论据
1.直接削弱论点
问法为削弱结论，优先削弱论点。
a导致b
削弱1：不是a导致b
削弱2：是c导致b2.举反例
（二）论点论据话题不同
1.拆桥
去同存异
2.削弱论据
（1）提问方式为削弱论证，一般需要关注论据
（2）论点为预测或建议是，关注论据
（3）文段出现两方观点相反，考虑削弱论据
1.理由不对
2.理由没必要
（4）论据为实验，实验不合理
（5）两方争论
题干为 正方：营养不均衡导致脱发 a导致b 反方：毛囊受损导致脱发c导致b
削弱反方：营养不均衡导致毛囊受损 a导致c
（三）因果倒置
1.论点包含因果关系
常见句式：····是····的原因；····导致/使得/有助于····；····增加/降低/加强/减轻····
2.给出一个已知问题，论点讨论其产生的原因
3.其他削弱方式也可以用于因果论证文段
常见错误选项：
1、无关选项，跑题
2、权威人士看法，诉诸权威
3、主观认为，感觉、愿意、想
注意
1.时间性提示：近年来，很快，最近
2条件因素：
3.若论点为比较，正确选项也要突出比较
4.论点为建议，要根据论据来加强/削弱
5.与文段更切合、程度更重的选项更好
6.整体优于部分，确定优于可能
