阿云西瑛：小说作者，书评人，文案实践者。曾在《知音》《花刊》《女人坊》杂志发过文章，著有长篇小说《鲸鱼小姐》等。脑洞清奇，想象丰富，擅长奇幻小说。《鲸鱼小姐》被编辑推荐版权，上了掌阅动漫十年节的活动展推。《鲸鱼小姐与特种兵》上了知音杂志首页。

在文章点评和分享写作经历及方法之前，我们可以先思考一下，

问题1：写作是否有捷径？

问题2：写作靠的是天赋？努力？勤奋？方法？

问题3：什么才是提高写作能力，让文章迅速变现的方法？

答：写作有捷径，这种捷径操作起来前期比较累，后期特别轻松，进步超级快。这种捷径就是 点评文章，找对方法，迅速上路。所以说，点评文章十分重要。

说到文章点评，前一阵子，有人发了一篇文章，内容大概意思是：“我写的文章由不得他人评头论足”。

存在这种想法的人，一定进入了一个“点评”误区。

点评文章，并不是指指点点，首先这个词儿都用错了，后面的也对不了。

是否需要文章点评，先判断自己写文是不是自嗨？

如果是自嗨文，你随便高兴怎么写都可以，这种状态，你完全不需要别人帮你点评，甚至也可以认为：“自己的文由不得他人指指点点”，但自嗨下去的后果是时间浪费了，文章依然不能变现。

除非，你放平自己的心态，向高手，或者书籍请教，否则，进步很难。

可能真的误解了文章点评。

怎么误解的？

大部分人都会认为“自己写的好坏自己说了算，管他人屁事，更不允许挑肥拣瘦”。

这种想法乍然一听，是对的，可同时也成为了“杀手”，杀死了那些真正想要进步，想要变现的人。

对于新手小白来说，一篇文章是否具备变现能力，他自己很难判断，如果有个入行的老师能够指点一番，告诉他怎样写才符合变现文章特征，怎样写才是市场所需？怎样写才是大家叫好又叫座的文章，他才能区别自己与别人的差距。

没有对比，就没有伤害。

正面积极的“文章点评”是新人小白迈进成功门槛的最佳捷径。

写文章写的是一种思维方式，往往新人小白写出的文章没有点睛之笔，或废话连篇，或是自嗨，写了太多的无用信息，导致文章可读性不强，这也是读者弃文，不能变现的原因之一。

老作者因为身经百战，锻炼了一套写作变现的思维模式，他们在写文章的时候会从全局出发，也可以认为，新人作者和老作者的区别就在于思维方式上，只是很多小白不知道罢了，还会误解文章点评。

老作者明面上点评的是文章，暗地里却教给你一种布局谋篇的方法。

当然还有这种情况，你找了一个水平一般的人点评你的文章，他如果不能一针见血指出你文章的优缺点，就会造成被点评人的不信任和误解。

怎样杜绝这样的事情发生？这就需要你擦亮眼睛，找业内精英，或者知名度比较高的老师。

如何判断老作者点评的文章是否合理？

有一些新人作者对老作者没有任何信任感，把文章交给对方点评，会产生他讲的对吗？我应该这样修改吗的疑问。

老作者讲的也不一定十全十美，关键在于听的人是否会做出正确判断。

一千个人读《哈姆雷特》，就会产生一千个哈姆雷特。

想要判断前辈们点评的文章是否合理？

有个简单可行的法子，你的文章在被点评前，先要树立一个观念：我想从这次点评中得到什么？什么是我不足之处？

这是点评的重点。

被点评之后，如果你得到你想要的，就会觉得前辈们的点评的很有道理，如果不符合预期，可能结果恰恰相反。

另外一种特殊情况，有必要在这里提一提：前辈们在点评的时候，所提出的修改建议与你的期望相悖，你也会认为他点评的不好。

其实也不一定，每个人关注点不同，你关注的不是他关注的，这就会出现认知失调，失调后，他只点评他关注的东西，忽略了你的关注，你也会认为他点评的不好，为了避免这样的事情发生，你可以在被点评前，先跟前辈们沟通一下，明确告诉前辈你想从什么方面让老师点评，比如，你想知道什么文（观点、或者亲子文）的写法等，背景如何设置等？有了这样的沟通后，点评效果就会事半功倍。

3.如何分析文章问题？正确修改文章？

《第五项修炼》这本书里指出：今天的问题来自于昨天的解决方法。

这本书还给出解决一个复杂的问题的方法：那就是系统思考。

“系统思考”就是梳理事物之间的关系，只要我们梳理出每种事物之间的关系，就可以针对问题做出一个简单分析，有了分析，就能罗列出解决的方案。

如何梳理事物之间关系？我们可以把这个观点用在文章点评上，给你一篇文，你得分析出里面的环境、人物、写作手法、叙事方式等是否与文章所表达的主题一致，说的更直白一点，是要分析出文章是否具有卖点，是否能够变现，这才是点评的重点。

分析文章问题是有迹可寻的，我们只要根据一篇文章的：正反馈、负反馈、延迟，就能够发现问题所在，并找出正确的解决方式。

什么是正反馈？我举个例子：

我写了一篇育儿的稿子，顺利发表了，还挣了一笔稿费，获得了粉丝的好评。

这就是正反馈。

正反馈有个好处，会逐渐放大、升级。

当我这篇文章发表后，被一个期刊编辑看到，他来找我约稿子，我写出更多的育儿文章，源源不断的发表，其他公众号或者期刊编辑见我发表的文章很多，也会一一来找我约稿，我的稿费随之增长，这就是正反馈中放大、升级的模式效果。

负反馈是什么？我也举个例子。

负反馈很容易发生在新人小白身上，他们的写作经验和文笔相对比较稚嫩，写好的文章一次次投稿，一次次石沉大海。

这就是负反馈。负反馈就一定不好吗？

其实不是，负反馈往往是隐藏着，很难让我们发现，但负反馈可以帮助我们发现文章问题，认清自己所在，帮助我们快速成长的一种反馈模式。

有了负反馈之后，你才会去主动分析文章发表不了的原因，是写作手法出了问题？还是角度不新颖？

怎样解决负反馈的问题？

你肯定得去寻找方法，你可以去请教专业的老师看你的文，帮你找出问题，也可以拿自己的文和发表的文做对比，从而分析出自己文章的问题，再找到破解的方法，让负反馈走向正反馈。

但从负反馈到正反馈，还有一个问题存在，那就是延迟！

什么是延迟？

负反馈帮你发现文章问题，虽然只是发现，但到改正发表还需要很长一段时间和距离。

我举个“延迟”的例子。

我写了一篇文投到知音杂志社（事件），十天半月没任何回复（负反馈），我知道肯定是稿件被毙掉了，于是，我开始寻找原因，我请教经常发表知音文的高手帮我看稿子，高手说我的文章角度不新颖，建议我换个角度写，我只好重新找了一个角度，写完后，又拿给他看，高手又说，这么写不行，角度虽然有了，但细节不够丰富，我只好又去补充细节，之后再拿给他看，高手又说，还不行……（这个不断修改，不断寻找方法的过程就是延迟）

我都快要放弃了，高手发话了，你快行了，但需要升华一下文章主题，我又改了七八遍，终于把主题升华好，我再一次投稿，终于发表成功。（正反馈）

最终的结果，我还是发表出去了，由负反馈变为正反馈，中间折腾的过程就是延迟。

我用正反馈、负反馈、延迟的方法写出了一篇上千块的知音文杂志文，不得不说，这个方法好用，管用。

我们写文章的时候，肯定也是看文章输出以后能够产生价值，也就是让它变现，怎么变现才是我们更应该思考一些的。你可以在里边加入一些自己的看法，比如写作给你带来了哪些快乐？你从中得到了什么？有哪些收获你都可以把它写下来，给大家传递出来

有句话是这样说的：

成功的路上并不拥挤，因为能坚持下来的人并不多！

很显然，这句话是告诉我们想要在写作这条路上走的长久，需要坚持。

坚持靠的是什么？？坚持靠的是正反馈。

想一想为什么？

如果你做这件事取得了良好的成果，一定会继续做，甚至做的更好，一旦出现负反馈，我们很可能会放弃。

这里要告诉新人小白们，当我们遇到负反馈的时候，一般会面临两种选择：要么坚持，要么放弃！

不想放弃，就一定去请教同行专业的老师，只有通过对的方法改正，才能把负反馈修正为正反馈。

没有激励，哪来坚持.光在一个石头上碰壁，还谈什么理想。

下面就是我的建议，动笔之前，先不要急着写，先想想你准备在哪些个平台发文？

一定要想好这一点再动笔。

1. 你可以逆转一下思维，反过来，先确定文章准备在什么平台曝光，然后根据平台调性去写，这样的成功率和曝光机会会更多。

确定发条文章的平台，小说，简书，小说网站，豆瓣，还是头条？

2.下来你就可以去确定文章的题材，和中心思想

如果这两点没想好，写好的文，要么卖不出去，无法变现，要么就是写出来的文中心不明确，产生后续诸多问题。

豆瓣主要针对书评，豆瓣阅读有长篇和短篇小说。头条适合干活类文体和报道类新闻，观点，散文比较适合报刊杂志，还有一些公众号，写散文的 都可以去试着投稿。