5月13日20:21，壹品创作者联盟（以下简称“壹品创联”）网文纵横公会头脑风暴公社准时召开“武林大会”，集结各路“英雄好汉”到场“听海观潮”“一览众山小”“一语道破天机”。
经过一天的投票，5月13日公社心灵捕手——“四大名捕”评选结果已揭晓，他们依次是:小桃爸爸、悟莘斋主人、贺兰岳、司空颜（每月获评心灵捕手次数最多者自动成为月度心灵捕手，每年获评心灵捕手次数最多者自动成为年度心灵捕手）。
头脑风暴（2021年5月13日）:
一、思考与探讨课题（小桃爸爸命题）
时光飞逝，当年自称新一代的七零八零后转眼被九零后代替，如今更是被新生代的00后甚至10后赶超，成为老去的一代。
回想当年，我们经受了多少长辈的误解，心中有多少不甘与伤心。而如今，我们又对年轻人的行为有多少困惑与不解，对他们的行为表达过不满与批评。所有的这些，究竟是因为当年的我们错了，还是现在的我们错了？
今日话题——
1.您是否遭遇过长辈们的偏见与误解？
2.您对如今年轻人的行为是否感到不解？
3.您觉得究竟是他们太激进，还是自己太保守呢？
二、思辨与华山论剑（按出场顺序）
小桃爸爸:
大家好，我是你们的膏膏。
我觉得培养孩子应该是全方位的，不只是刻意培养。家长在实际生活中也要以身作则，所谓言传身教正是如此，不仅让孩子在父母的影响下成长，父母也应该为了孩子而改变，这就是所谓的共同成长。
我说的全方位不是指才艺方面，而是指行为上的培养应该是口头教导和以身作则，正面侧面全覆盖。当面说一套背后做一套不仅不会让孩子听从，很有可能让你的公信力遭到质疑。
龙生九子各有不同，孩子的才艺之类家长未必可以培养，但好的行为习惯是需要培养的，总不能等孩子步入社会了还让人伺候着穿衣吃饭吧。
社会风气这种事不好定义，当年人们尚且认为穿牛仔裤、喇叭裤、露肩露背装伤风败俗。任何时代都有标新立异的行为存在，只要不侵犯他人的合法权益，我认为就是可行的。当年老人对牛仔裤的评价不就是那样，说穿这种裤子紧包着屁股蛋子，跟没穿有什么区别？
我觉得对待这些东西要有一个开放的态度，作为个人来说我们当然可以不喜欢，但是公共场合不是自己一个人的地方，应该允许类似的情况存在，不喜欢不看就好了。
这话好比是说你的钱包没放好是在勾引我偷钱一样，这种事其实是把自己意志力薄弱的问题强行怪罪到他人身上。虽然说是自控力薄弱，但是法律不应该认可这种理由。
我觉得一个社会应该在不侵害他人权益的情况下允许任何事物和行为的存在，同时对侵害他人权益的行为坚决进行打击，这种事情法律其实是有界定的。
啊，夏天真的好，妹子穿得少，路边蹲一天，眼福享不了。这首诗吗？我给它命名为《男人的夏天》。
看不顺眼不能成为伤害他人的合法理由，想没问题，只是想想不算犯法。我同学说得好，“你的媳妇长得漂亮，虽然她是你的，但是走在街上已经被无数男人在心中睡过了。”别人只是心里想想是你管不了的。
这种事情其实说了和没说一样。任何事物都存在两方面，用古话说就是“福祸相依”。
你这跟命题作文似的，曹丕也没你急啊，我也没有曹植那两下子。
感谢，不过我指不定多久才能憋出来一首诗，这么说你要算我的知音了。
我都想给我闺女买，可惜她破坏力太强穿不了，我要给我闺女买“洛丽塔”穿。
人各有志，不可强求。不过我倒不明白，在单位碰见领导低头是正常的，上个“破网”他能把你怎么着，何必卑躬屈膝的？对就是对错就是错，该怎么回事就怎么回事不就完了。在社会低头是因为人需要依靠社会生存，在网上低头算哪门子生存哲学。低头是因为无奈，不是理所应当。人都有低头的时候，但是应该明白自己到底为啥低头，而不是稀里糊涂地到处低头。
我完全不了解你所谓低头的意义，不过既然你愿意，我也没什么可说的。想聊天哪里找不着人，需要委曲求全才能实现的兄弟姐妹情，到底值不值得就看个人喜好了。
笑般若:
被误解的情况肯定是有的，但开始会冲动，后来细想一下其实都是为了我们。
刘九岁:
1.您是否遭遇过长辈们的偏见与误解？
肯定受到过误解。
2.您对如今年轻人的行为是否感到不解？
现在我在街上看到那些各色小青年有种想抽他们的冲动，就像当年我在街上肯定有人想抽我一样。
3.您觉得究竟是他们太激进，还是自己太保守呢？
激进和保守是相对而言的。其实人越长大，会发觉跟父辈的脚印越贴合。
你们学过《病梅馆记》吧？我们养的是孩子，不是一种工具。
彧其之:
这不是激进与保守的问题。当我们了解这个时代的现状，就不会觉得莫妙奇妙了，很多东西都是循序渐进过来的，根本没有跳跃，只是我们忽略了过程罢了，无论好的还是不好的现象都一样。
孩子的现状大多是父母的行为、思想和社会环境相互交织造成的，要错也是这两者先错了，而后才能谈得上孩子错了。
寻:
我最讨厌现在的孩子还没赚钱却用父母的钱给爱豆打投疯狂买各种代言的行为，尤其是在父母并不富裕前提下。我每次看到这种新闻就想抽这些小孩，希望他们能吃点苦。
那不一定，不是所有父母都是亲子关系教育家，有些孩子就是被洗脑了，有些孩子就是自私。那些犯下恶行而公众呼吁降低犯罪量刑年龄的未成年恶魔，有些是父母或成长环境到等因素造成的，但也有一些是他们单纯的坏。那么“坏”是可以进行基因遗传的吗？如果是，所有犯人的孩子都不要出生了。父母只能说会影响孩子，但不起决定因素。
我很遗憾错过了你们那么精彩的“争锋相对”。我基本同意你关于男人穿裙子的所有观点，比起男的不穿丝袜就穿裙子，我还是比较接受他们穿了丝袜的，然后看不惯这种男的，会觉得他们是“扭来扭去”，而觉得没什么大不了的人就会觉得他们是”走来走去”。
父母不坏，孩子能坏？难道孩子是天生逆骨吗？要让孩子收敛自己的坏习惯，学会为人处世，做到张驰有度。
没被封过号的，不会理解那种“煎熬”和“疯魔”，以及这四个字怎么写。
人在外面，有气也得受着，社会不会惯着谁。
鹏哥手记:
孩子的行为取决于其原生家庭的教养。虽然说父母对孩子的未来起不了决定作用，但是在对孩子前期的培养过程中，父母往往起到决定作用。
的确如此。不同的时代背景造就了不同的文化状态和人际关系，而处于不同年龄段的人正在经受着各种各样的成长与生活经历，如同登泰山看日出一样，有人刚到山下还没开始攀登，有人已经买好了乘坐索道直上“青云”，还有的人正在这个痛并快乐着的徒步登山过程中体验着其中的酸甜苦辣咸……
因为人与人之间各自所处的环境、立场、位置、阶段等有尽不同，则不尽然能够站在对方的角度感同身受其心理状态、内心深处的波折或者不便于、不善于、不能够表达出来的种种感受，以致于我们过多地按照自己的认知与灵感揣度、感受、评判他人的实际情况。
再比如现在的教育，当前人们正处在自媒体时代，老师的压力看似比以前少了，很多作业和协助管理的工作布置给家长来主导完成，但实际上老师们承受的压力和责任比以前更重了……
对于曾经还是孩子的我们，我们内心处于迷茫懵懂的状态时，很多问题不能产生比较深刻的认知和理解，经受的挫折、打击、阅历不够，也无法感同身受地理解指责我们的成人的批判或评价。那么同样，当我们已是成人，客观看待当下的孩子，不妨也站在对方的角度与立场进行思考与分析，作出合理的调整与选择。我认为这是比较客观公正的态度和理性明智的做法。
对于不同年龄段的孩子需要进行循循善诱式的不同引导，力度和火候都要妥善把握，过重过轻都有可能适得其反。所谓的原生家庭对孩子的影响，往往正是在于对孩子在细节上长年累月的忽略、放纵或错位，最终导致孩子在耳濡目染中形成了自己有所偏颇的思维方式、行为习惯、素质修养等方面的个体差异，这也是属于后天培养的范畴。
但自我修炼的过程却是可以对此产生一定的升级矫正的作用和影响——归根结底还是要对自己的当下与未来负责，不能怨天尤人或自暴自弃，从自己做起，从现在做起，从细节做起……
学习无止境，理解达万岁。为什么语文和英语两大学科把阅读理解的分值提得那么高，两者在重要考试试卷中占的比重很大？这就从一个侧面反映出学习理解能力的重要性。语文和英语两大学科实质上代表着世界上使用人口最多的语言和适用范围最广的语言，足以见得学习与提高理解能力对于人更好地生存是极其重要的。
在工作中也是这样，不论是对于领导还是同级别的同事，都要能又好又快地读取获得有价值的的信息，理解对方的意图和处境，这样才能对症下药、查漏补缺，采取正确、合理、科学的应对策略和处置方法……
有的呀，不过过一会儿我就好了，还是得去看书。比如说我之前偷看过电视等，父母就总是会怀疑到我头上，心累累。
其实父母对孩子的培养起不到什么太大作用，但父母的行为落入孩子眼中的时间长了，影响更为深远。
孩子学会说话走路是什么时候的事？谁刻意培养过吗？都是他自主学的。
他不是作家，只是拿文字做游戏呢。
先有诗，后有诗人，有没有诗人，诗它就在那里，诗人之所以伟大，是因为他发现了诗，这世界上最大的悲哀莫过于诗歌本身。
贺兰岳:
言传身教很重要，但对孩子不一定要全面培养，也要根据孩子的具体情况进行具体分析。正所谓因材施教，便是这个道理了。
一个孩子别的方面不管有多好，却没有一点音乐细胞，你会让他学唱歌吗？我认为让孩子自己发展为主，家长进行引导辅助就可以了。家长从大的方向把好关，别出大的差错即可。
对孩子进行综合素质培养，要先立人后立业，培养他们健全的“三观”。好的人品是人成才的根本。
关于孩子的才艺，家长应该在发现孩子的兴趣点以后，帮助和引导孩子进行有针对性的培养。
1.您是否遭遇过长辈们的偏见与误解？
德高望重的人有，倚老卖老的人有，对我们有偏见，那是再正常不过的。毕竟我和他们没有一直生活在一个年代嘛。
2.您对如今年轻人的行为是否感到不解？
一个男人穿着丝袜或拿着女士的皮包，还穿着高跟鞋在大街上扭来扭去的，我就是看不明白呀！
3.您觉得究竟是他们太激进，还是自己太保守呢？
如果是保守，还会穿着丝袜在大街上走来走去？
按理说你穿什么衣服上街并没有伤害到别人，但是你败坏了社会风气。本来是个男人却穿着女人的衣服，我总觉得怪怪的。穿就穿了吧，你还穿得那么性感，哎呀，我真是看不过去。是不是我真的老了呀？
古代大家都是留着长头发呀。我也是服了你们的心态。
说得好。别人的衣服乱了你的心，就像我们去泰国看“人妖”表演一样，可能我们就是觉得心里不舒服，有些人看了却觉得很舒服。这好像就是一个哲理。
发于情而止于礼，我们男人都喜欢。
一个男人穿着女人性感的衣服在我面前走来走去，我觉得他就伤害了我的心，我就产生了去揍他的冲动。我想想不过分吧？虽然我在心里早已经把他打了七八遍。
漂亮的女孩子大家都喜欢看啊。
咱就讨论你看见以后顺不顺眼的问题。
我们在寺庙里天天有上百人在自己面前走来走去的，什么样的女孩子都有。想想而已嘛，又不动手。
我们家老人说过一句话——媳妇长得漂亮不一定是福，可能是祸。漂亮的女人大家都喜欢看，但也不一定非要弄回家。比如女人看男人也是一样，女人不喜欢看漂亮男人吗？天天在家追剧的人，到底是男人还是女人？
吟一首诗——其实吧，大家都喜欢看，男的看女的，女的看男的。其实吧，心里想的都一样啊，只是女的比较含蓄一些。漂亮的东西大家都喜欢。
我还是比较喜欢你写的诗，你的诗有意境。有诗，也要有人懂你的诗。
潇子雯:
我能理解一些男性穿着女装和丝袜在街上走来走去的行为，如果不是为了博眼球，那就是性别认知障碍。有些人天生就是有着一副男孩的躯壳，却是女孩的灵魂，喜欢口红，喜欢高跟鞋，喜欢漂亮的裙子。
三分甜毒:
1.您是否遭遇过长辈们的偏见与误解？
十年前我有一次坐在公交车上，一个老大爷直接走在我旁边说“小姑娘，你起来让我坐”。我当时起来让座了，但心里很不舒服，大多数时候我看到老人会主动让座，但很不喜欢老人强迫我给他让座。
2.您对如今年轻人的行为是否感到不解？
如今社会性别没有多大的分别，因为社会分工让男人和女人做的工作都差不多，追求个性化我完全呢能接受。
3.您觉得究竟是他们太激进，还是自己太保守呢？
我觉得他们只是享受自己想要的生活和装扮，只要不影响社会治安，不伤害别人就可以。每个人都有自己穿衣和装扮的绝对自由。
社会风气怎么可能是衣服就破坏得了的呢？男人为什么不能穿？古代大家还都留长头发呢。所以说是你自己因为别人穿的衣服而乱了自己的心。比如有的女生受到侵害，别人会说是因为女生穿得暴露。难道不是因为男人管不住自己吗？什么都是防君子不防小人的。
即便如此，所有男人还是愿意娶漂亮媳妇，不是吗？
你这段话的境界真的高——言精辟，总结得还很到位。你应该是很有智慧的人。
留香蝴蝶:
这样看问题太简单。这句话有问题，有故意不锁门的吗？你这句话应该也有问题。
看来大家不太了解男人的心思。有人说过——我穿什么衣服跟你没什么关系，但是得注意场合。
你在家不穿衣服，有人管你吗？
喜欢什么？不是所有男人都喜欢性感的女人。
司空颜:
仔细看了看，我觉得只能回答第一个问题。
一个人有一个人的思维盲区，一个人有一个人的思维定性。倘若我们不试图去说服别人，那么偏见和误解将不会存在，但人就免不了会解释，解释不通时就会觉得老一辈人不能理解。其实他本就不能理解，就连同龄人都有太多太多的“不可理解”，何况老一辈人呢？
其实无所谓就好了，活在别人的眼里是非常可怕的一件事情。
你的文章阅读量高自己也能赚到，你一晚上能看一百篇文章，而且给出比较走心的评论，那相互来来往往就会有得赚了。
钻贝这玩意重要吗？这时代，文章居然有质量之分了哎。
三、后记
广大优秀的简友们，经历了一场曼妙的头脑风暴后，你是否有对其中的些许文字产生共鸣或有更加精彩的论述在脑海中灵光浮现，欢迎在下方留言区域留下你的精彩观点和感受，同样欢迎优秀的你加入网文纵横公会之家，共同推进壹品创联建设发展，为简书注入生生不息的人气和能量，让你我行走在文字江湖中充满力量。
往期回顾:
