我国的生育率,影响着养老体系

我国的生育率的现状:

按照2016年人口普查的结果,我国育龄妇女总和生育率只有1.7, 和瑞典相当,小胜连续45年人口负增长的德国(德国为1.5)。

与此同时,2017年中国的人均寿命已经达到75岁,有了中高收入国家的水平。

中国2017统计年鉴删除了生育率数据——

2017年的统计年鉴中,删除了“育龄妇女分年龄、孩次的生育状况”这部分内容。为什么不能用调查数据中"直接汇总"的总和生育率?

国家统计局如果公布数据,将继续打国家卫计委的脸。

首先补充证据。

引用新闻里指的出生率数据,是往年公布,但2017年年鉴删掉的“育龄妇女分年龄、孩次的生育状况”。

根据中国统计出版社列的2016年目录和2017年目录,可以发现16年有的2-17表“育龄妇女分年龄、孩次的生育状况”,在17年删掉了。

财新网的评论文章侧面佐证2017年年鉴缺少这项数据。

其次说明一下删掉的这个数据表的重要性。根据国家统计局在国新办发布会的文字实录,统计局公布2016年全年出生人口1786万人,比上年多增131万人,人口出生率为12.95‰。

而根据卫计委《2016年我国卫生和计划生育事业发展统计公报》,根据卫生计生住院分娩活产统计,全国新出生婴儿数为1846万人,比2013年增加200万以上,总和生育率提升至1.7以上。

两段对比下,其中人口出生率和总和生育率是两个概念,而我们日常谈论的2.1-2.2自然世代替换,指的是总和生育率,它估计的是一个妇女一生大概生几个孩子。

计算总和生育率,需要知道育龄妇女分年龄、孩次的生育状况进行加权计算,而恰恰今年的年鉴删掉了这个表。

从以往数据来看,与计划生育没有直接利害关系的统计局口径下,2010-2015年总和生育率在1.0-1.2这个范围波动,修正误差10%。而卫计委称统计局数据存在漏报瞒报,实际总和生育率在1.6上下。

这个差距背后除了所谓的学术观点不同,实际上都是利益冲突。

这次统计局没公布,只能让人猜测是数据太难看,说明二胎政策真是远不及预期,人口形势严峻。



经济越发展,国家越发达,老人越长寿,人口越来越少,同样的事情,终究会发生在中国。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

  • 给我感觉我收获最大的是大元小师傅的分享,因为我之前也是拖延,但是有这样一个人现身说法,在精神上给了我很大的鼓舞。现...
    兜兜有糖902阅读 1,373评论 0 0
  • 一阵清风吹过带走了花香。 望着窗外格外明亮的月亮。 眼里盛着满满的泪水。 脑海里有一个人。 怎么也看不清模样。
    雨里的疯子阅读 3,008评论 0 0
  • 01 自从开始写公众号之后,很多久不联系的同学(比如小学同学、初中同学),问我:你改名了吗? 非也。 写字,当然用...
    陈若黎阅读 1,841评论 0 1
  • 每年的先进部门评选,先进工作者评选就仿佛一出大戏。各种阴谋算计,各种利益平衡。最终,往往除了先进部门,先进工作者自...
    吉青禾阅读 4,140评论 0 51

友情链接更多精彩内容