投资的最基本技能是对未来的趋势判断。

周期又是投资活动中最为关键的考量因素。

那么，研究两者之间的关系就非常有必要了。

为自己省去一笔学费。

长这么大，从来没有研究过趋势。最多也就是听说什么什么将来一定会火，这个程度。

就算现在开始行动，也不知道该怎么研究趋势。

比如，很多人都知道人工智能时代一定会来临。但是再进一步，大约什么时候？会在哪个领域最先兴起？甚至为什么会出现这样的现象都不知道。

庆幸的是刚学了学习能力的三个境界，知道了方向。

研究趋势其实不算太难，因为这只要求我们用第一和第二境界的学习能力就够了。

当然，如果你已经进入第三境界的话，我觉得就不仅仅是研究趋势，而是创造趋势了吧。

不管是周期还是趋势，都必须有一个前提：连续性。

文章中也有例子，一些股票的曲线虽然在一起波动，但是总体是向上的。这些曲线能被拿出来当例子的前提就是现在还在波动！

像诺基亚那样的话，没能跟上智能手机的趋势，现在已经是一动不动的了。

周期和趋势都带有时间属性，在这个维度上，两者之间就存在主次顺序的博弈。

当趋势的时间比较长（特指比一个以上的周期还要长），那么周期就只是趋势的一个组成部分。也就是笑来老师说的真趋势。

反之，周期的时间量大于趋势的话，所谓的趋势只不过是波动里面的一个小组成而已。也就是伪趋势了。

总结一下。

趋势的时间量大于周期的时候，才是真正的周期。

换句话说，周期的作用在于判断趋势的真伪。

所以笑来老师才说周期是最关键的考量因素。

那么问题来了，如何了解研究周期呢？

未来是现在的延伸，但不是延长。想用过去的数据来画一条未来的函数，是很可笑的。

周期在数据上的显示的是顶点和谷底。

但是在现实生活中一定有相对应的事件。

研究具体的现实事件才是理解周期的靠谱方式。

我们知道当横轴的时间足够长，显现出来的往往是一条或上升或下降的曲线。但是我们把其中的一段放大，就会发现这一段曲线在其实是在波动。

1个周期包含了1个上升伪趋势和1个下降伪趋势。

那么如果我们抽出其中的一段再放大。呈现出来的是不是也是波动状的一条线。其中又会包含2个伪趋势（1个周期）。

一直循环，直到你把时间横轴放大到以秒为单位。

这个看起来有点疯狂，可笑。谁会用秒轴来看趋势啊？

真有，而且多的去了。我自己就做过这样的事。

就在昨天，6条留言被精选之后，我就时不时地看一下自己的点赞数。

好浪费注意力，但就是忍不住会去看。

其实这也就是笑来老师说他把得到专栏当作主业的原因。

人，就是很会在意关于自己的事，无论大小。

所以，我们要学会转移注意力。

这是与周期最好的相处方式。没有之一。

学不会这个，就别投资了。

谈了放大时间轴，很自然地就会想到，缩小时间轴会是什么情况。

笑来老师说，投资就要有把资金判处无期徒刑的心态。

注意，千万注意！

只是让你有这个心态而已，别真判啊。

判了无期徒刑就等于打水漂啊，你还不如转帐给我呢。

不能判处无期徒刑，也就是说把时间横轴无限缩小也是不可取的。

那么问题来了，时间横轴调成多大才算合适呢？

答：一个周期那么大。（只是我自己直觉性的答案，也可能2个周期更合适。这个需要实践了才知道，但一定是以周期为单位）

前文提到过，周期是用来判别趋势的真伪的。

那是否可以理解为，周期就是趋势的衡量单位？

一个周期，两个周期。这个应该只存在于纸上的空谈里头。

因为在现实生活里，应该不会出现两个相同的周期。

量词如果不具备稳定性的话就不能衡量了。

我们无法想象今天的“克”明天会变成“千克”。

但是周期是有可能的。

重新整理一下趋势和周期。

周期是波动，不断变化的。

但是趋势只有一个方向，要么上升，要么下降。

如果你发现趋势既上升又下降，那么你看到的一定是波动的周期。只是这个周期的波动比较平缓而已。

那要是有一条曲线。时间横轴前10年一直上升，后10年一直下降，再后10年又一直上升。又该怎么理解？

或许现实生活中不存在这样的现象。那要是把10年这个跨度改为1年呢？

我在之前说过要把时间横轴调到一个周期大小。

但如果上面的所说的现象有可能存在的话，那就非常有必要调整成一个固定的时间长度，比如1年。

那么就需要把两个时间宽度结合起来使用了。

既确定一个固定的时间长度，又在每个周期去观察一次才最妥当。

即便写完了这篇文章，我也并没有能够理解周期与趋势该如何运用到投资活动当中。

但就像开头说的，如果研究一下两者之间的关系，能够省去一笔学费的话，何乐而不为呢？

很多道理都是在行动中才能理解得到的。

至践者无敌嘛。

总结一下。

1，用周期判断趋势。

2，转移注意力，与周期保持距离。

3，设定一个“周期”（时间宽度），定期观察趋势和周期变化。

2017.06.05  凡语