当“双11”热闹降低了川普的热度，我等对剁手的控制欲极强的吃瓜群众，反而得机会为大洋彼岸的准总统操操心了：凭什么一个“壕”能战胜经验丰富、高贵优雅的希女士呢？
中国式众筹的方法论和川普之赢貌似八杆子打不着，其实仔细想想，还真的如此的同理：
同理一：定义一个包容性极强的愿景目标。它不仅饱含激情，还要有非常明确的目的。比如川普“为美利坚民族的再次崛起而努力! （Let's Make America Great Again）”是一句兼容性极强的呼吁，而希拉里则提出“共同变得强大（Stronger Together）”两者高下立见，前者是一句兼容性极强的呼吁，后者则只强调过程。
同理二：关注被忽视的中间群体。大多数投资都追逐大资本，根本不在乎数百万的中产群体，川普则通过激励社会阶级中的失意者，如同中国式众筹的集小钱办大事，实现筹人、筹智、筹资的目标。
同理三：煎烤中的滋滋声，比牛排更诱人。长期从政的希拉里端上来的是一个已经烤好的牛排，但是特朗普提供了更多诱人的煎烤牛排的滋滋声。中国式众筹在浓墨重彩的画笔描绘中，向股东承诺的约定，着眼于目标和结果，而非既定的方案和实施细节。
同理四：把选民（股东）的热情转化为投票（投资）。特朗普用超乎寻常的决心和耐力，每天五个演讲 ，去锁定选民，进而转化为投票；中国式众筹也是同理，参与者不仅想要支持一个赢家，他们还想要支持一个坚信自己是赢家的赢家，这是一个赢家通吃的时代，所以，人们看重回报，更在意回报是否出乎意料。
看来，边吃瓜边卖呆，还是能学点东西的，万一用得着呢！？
