因区分大赛，了解到了一个叫POC算力糖果的项目。以算力糖果命名，以POC为简称，似乎和POC共识有着什么不可描述的关系？后下载白皮书一观，原来是Power Candy的缩写，简单粗暴的简直无需置疑，和POC可以说是没有半毛钱关系。
白皮书通篇浏览下来，这就是一个ICO、传销、返利盘。如果说2018年见识了多种资金盘上蹿下跳，中心化交易所卷款跑路都不足为奇，那么POC算力糖果这个项目简直又一次刷新了我的下限。
其胃口之庞大，用心之险恶，手段之低劣堪称看过的这么多项目之最。
（1）统治世界的APP
每一个垃圾项目，都有着舍我其谁的立项，改变世界的宏图，统治世界的野心。
POC算力糖果也不例外，虽然纵览白皮书，我仍然没看懂明明项目只计划做一个APP，明明只是以太坊上的通证，要怎么做到去中心交易而且还“遠超目前主流幣種的每秒 5 筆交易處理和 10 分鐘一個確認處理的速度”（难道项目方想表达的是以太坊交易速度远超比特币？）
同时，我也很好奇，是不是梁静茹给项目方的勇气，让这一个核心是“糖果”的项目，能够说服有关部门，打到马云和马化腾粑粑成为直播、线下付款、话费充值、车辆违章缴费、加油等等应用场景的流通货币？（你直接说自己叫RMB得了）
（2）明目张胆的“不锁仓”
POC算力糖果（POC）总量100亿枚，其中竟然有30%是团队自留，并且不！锁！仓！长这么大了第一次见到不锁仓的项目，不锁仓这自留的330亿是拿着上交易所砸盘的吗？
（3）简单粗暴的“ICO”和匪夷所思的分红、挖矿
在POC算力糖果的官网，我们能找到这样的一则众筹公告。
http://poccandy.com/Home/DetailInfo/123
这不就是明摆着的ICO吗？在国家明令禁止ICO（当然屡禁不止）的情形下依然顶风作案。
如上图，是项目方承诺的分红。同时，在白皮书内还以诸多篇幅提及到了节点挖矿收益，但是从糖果发行细则里，并没有说清楚这部分糖果是从哪里来的。
是从“兑换”的60亿通证中分配？还是从项目方收益的ETH回购？抑或是收取的交易手续费？
（4）厚颜无耻的节点的“生命力”
如图所示，私募成为节点后并不能一劳永逸，节点还具有“生命力”，需要不断的启动节点维持生命力才能保持自己的节点身份。
而要启动节点需要使用“原力”，充值ETH可以启动节点。由于白皮书以繁体字书写，且存在前后逻辑不通之处，笔者认为白皮书内所提及的启动节点消耗的ETH和众筹时的ETH应该是两个不同阶段的。即众筹时30ETH成为超级节点，在项目应用上线时就默认启动了7个节点，可以获得挖矿收益。如后续的用户想要获得挖矿收益，就需要充值相应额度ETH的原力。
成为节点后如果不维持“生命力”可能丧失节点资格，而要维持生命力，需要不断充值ETH启动节点，或者不断进行买入交易。
有趣的是，项目方对节点也做了很多限制条件。
1）POC算力糖果买卖交易手续费为5%（双向收取），这意味着即使成为超级节点，不考虑POC价格变动，即使自买自卖手中的POC也会不断减少。
2）卖出限制，每次只能卖出余额的70%，每周只能卖出一次转换自身算力。可以提现到外部交易所变现手续费10%。这从一定程度上堵死了玩家自买自卖的路。想要继续启动节点，就得承担10%的提现手续费，去交易所换成ETH。
3）启动节点收益、延伸碰撞收益、幸运节点收益、节点贡献收益。这是项目方针对启动节点给的奖励措施，由于操作比较多，这里就大概说明一下，一次性启动的节点越多（最好8个），就能获得越多的糖果收益，还可能获得ETH奖励。
在这里需要提及一个叫“沉没成本”的概念，人们在决定是否去做一件事情的时候，不仅是看这件事对自己有没有好处，而且也看过去是不是已经在这件事情上有过投入。我们把这些已经发生不可收回的支出，如时间、金钱、精力等称为“沉没成本”。（释义来源：百度百科）
人们常常因“沉没成本”而影响决策，比如恋爱时想要分手但是考虑到投入的时间、青春和金钱而犹豫不决，比如去看一场电影，发现不吸引人但是会因为花钱了而舍不得走。
放到POC算力糖果项目上来，用户很容易因为“沉没成本”而泥足深陷，即心疼参与众筹时投入的ETH，于是为了维持节点身份而不得不购买原力、买入POC糖果维持“生命力”。
由此可见，POC算力糖果项目方真是深谙人心，一面以诸多条件限制，一面以高收益诱惑，让人不得不跟着他们的剧本走，然后沉没成本越来越高，用户就越来越难自拔。
（5）小结
除上文的问题外，无论是白皮书还是官网，都没有关于项目团队的只言片语，就连官网的“联系我们”也只有一个企业邮箱并两个二维码。
讲真，看到这样的项目，笔者是本能的排斥的。但是通过以太坊浏览器（持有50w以上POC的地址超过1000）和交易所内POC交易对成交情况来看，被骗的人不在少数。
有些痛心疾首，却又无能为力，只能把自己觉得可疑的地方在本文中列举一二。
