打发时间是不是浪费时间？什么是所谓的“不拘小节”和“不屑于小”，不拘小节和不屑？
按理说，如果一个决定对你很重要，你做错了选择就要面对严重的后果，你应该在这个决定上多花些时间。你应该仔细研究，仔细考虑。另一方面，如果一个决定没那么重要，选这个和选那个的结果差不多，那么你就少花点时间，选一个就好。对吗？
但是，大多数人不是这样的。我们在不重要的小决定上花了太多时间。
有一个这样的实验。首先给每个受试者30瑞士法郎，让他们用这笔钱买零食。实验者事先准备了零食，每份价值0.25瑞士法郎。整个购买活动都在屏幕上进行。
购买方式是给你总共150秒做100道选择题，每道题平均思考时间1.5秒。题目很简单:屏幕上显示两种食物，你可以选择你最喜欢的。如果喜欢在左边，按键盘的左箭头键；如果你喜欢右边的，按右边的按钮；选择了就可以买。事先在实验中规定，如果150秒后你还没有完成选择，剩下的问题将由系统随机给出答案。实验结束后，每个受试者实际上花了25瑞士法郎，买了100份零食。
有时候屏幕上的两种食物，一种是你喜欢的，另一种是你不喜欢的。这种情况很简单。随便选一个自己喜欢的，不用想。但是请注意，这种情况也很重要，需要认真对待，因为一旦选错了，就会无缘无故买不喜欢的东西。
有时候你喜欢屏幕上的两种食物，或者你不喜欢。这时候你该怎么办？这种情况看起来有点困难，但是请注意，这种情况其实并不重要，因为无论你选择哪一种，结果对你来说都是一样的。
别忘了你有时间压力。你想在150秒内选择全部100道题，以免系统把它们分配给你不喜欢的题。
因此，理性的做法是，在面对重要情况时，谨慎选择，不犯错误；随便选一个不重要的情况，进入下一个问题。这样每个问题都不会花太多时间。
然而，在实践中，受试者并没有这样做。
当面对两个他们都喜欢或不喜欢的不重要的选择时，人们显然会花更多的时间。
他们陷入了一个“艰难的选择”。猪肉饺子还是猪肉芹菜饺子？两个你都喜欢，但是一时之间你无法决定更喜欢哪个，所以你只是坐在那里思考5秒钟。因为你在这个问题上浪费了太多时间，所以没有机会选择“洋葱炒海参还是西红柿炒鸡蛋”这个问题，被系统随机分配了西红柿炒鸡蛋。
面对不重要的情况，你本可以说“我无所不能”，却被卡住了。你想找到一个更准确的答案，但是你不知道这个问题的答案是对是错对你影响不大，这才是真的浪费时间。
