【夫唯不可识，故强为之容：豫兮若冬涉川；犹兮若畏四邻；俨兮其若客；涣兮其若冰之将释；敦兮其若朴；旷兮其若谷；混兮其若浊。】
牛顿有句名言"If I have been able to see further,it was only beacause I stood on the shoulders of giants."（如果说我比别人看得更远些，那是因为我站在了巨人的肩上。）这句话出自于牛顿给胡克的回信，彼时两个人关于光的研究有着很大的争议。当事人的争议随着时光的流逝已经有了答案，后代的科学家们通过不懈的努力证实了光的波粒二象性，即牛顿和胡克都有对的地方，两位巨匠应该已经于地下握手言和。可关于牛顿说这句话的出发点还是有所争论的，大部分人认为牛顿是谦逊，只是不想在言语上刺激胡克而放低了姿态，或者是在科学面前表现出的谦卑，也有人认为牛顿说这句话是暗戳戳地嘲讽胡克个子矮。
老子说咱们普通人并不真的了解那些圣人，所以我们就以我们的理解去描述圣人的行为，“夫唯不可识，故强为之容。”后人以自己的理解去揣度牛顿的巨人肩膀，或者觉得牛顿是在巨大的成就面前表达自己的谦虚，这点咱们最能理解，在咱们的传统环境中是不允许一个过于出彩，所谓“木秀于林风必摧之”，这种理解之下牛顿的名言是谦逊的自保。认为牛顿是在讽刺胡克个子矮的也有不少人，阴阳怪气传统中也属常见，我们总能在正常的话语中听出不一样的声音，这也是文化传统使然。比如王安石死后，朝廷给王安石赠以太傅的名号诏书由苏轼书写，不少人从中读出了些许讽刺的味道。
那么问题来了，牛顿说这句话是谦虚还是讽刺呢？也许都不是，他只是在陈述事实，即科学的发展是一代又一代人累积而成，他的发现的确是建立在别人的基础之上的。比如说对于经典力学，在牛顿之前伽利略和笛卡尔已经做了大量的研究，伽利略说物体不受阻力会保持原有运动状态，笛卡尔说物体不受力时会保持匀速直线运动，牛顿在他们的基础上做了总结，说一切物体在没有受到外力作用时，总保持匀速直线运动状态或静止状态。前人的发现中有不完善之处，牛顿进行总结和完善，形成完整的牛顿第一远动定律。所以，别人眼里的谦虚或者讽刺，人家牛顿都没有想过这个问题，他只是老老实实地说功劳不是他一个人的，他是在前人的基础上往前进而已。
老子说因为我们不了解圣人，总觉得这些人有着美好的品格，如谨慎、警觉、庄重、融和、淳厚、虚空、包容等等。比如说当我们在股市上疯狂地买买买时，某个是一个子儿也不掏，有人觉得他谨慎也有人觉得他胆小。后来股市走熊，很多人赔个底掉，这时想起了那个在牛市时岿然不动者，觉得做人还是得谨慎些才好，那么问题来了，那个股神是谨慎还是胆小？都不是，因为股神对股市的规律了然于心，他知道疯狂的代价，他知道有个坑在等着大家，他只是明智地避开而已。
