新农村建设的终极形态?我已经忘记是哪个场所第⼀次听到这个 名词。是在某个领导的发言中？还是某个高校教授的教程里?最近⼏年，因个人兴趣和工作原因，对乡村建设这个领域接触挺多，看多了听多了，有时就有些混乱，不知道某个资讯来⾃自哪里，甚⾄有时很茫然，不知道努⼒的方向是对的还是错的?其中，就有新农村终极形态这个东西让⼈心烦。因为，我真的不知道乡村终极形态是什么样子?前不久，又碰上令⼈尴尬的局⾯。那是⼀个专 家论坛之类的活动，主办⽅邀请我免费去听，说还有茶点、⿊咖啡之类的，一并免费。这是好事，就去了。其中有一位专家说着说着就说到新农村建设的终极形态上去了，他也没指出什么是终极形态，但批评了当前的基层干部:连未来的新农村建设的终极形态都没有搞清楚，就动⼿，那不是瞎乱闹吗?没有目标，没有方向，没⼏年⼜得重来，那不是浪费?那不是犯罪吗?专家的话，让我陷⼊深深地苦恼。我是真的不想犯罪的!
中国美术学院有个大师，叫王澍的，出名的不得了。建筑设计领域，与贝⾀铭南北称雄。要找他设计，他不看钱多钱少，看心情。这是真的，⼏年前富阳县要搞个美术馆、博物馆、档案馆三馆合 一的建筑，找到王澍，王老师说没空；没法，请省市领导出⾯，王澍说，你们富阳有个文村，我去过，背⼭靠水，还不错，如果你们要打造这个村，我就顺便把三馆弄弄。王澎曾经在浙江考察过三百多个村⼦，其中文村给他留下很好的映像，我估计就是那个时间，那个地，勾起了了王老师的乡愁。光有乡愁不行呀，没有钱，谁来弄呀。这下正好，富阳领导自⼰撞上来。我不知道富阳的领导怎么想的，反正我就觉得三馆就像是槽头肉，是搭的。于 是，王澍团队在文村改造了二十栋农房，改时，王老师说这些房子必须让农⺠回迁进去，否则不如不建。房子建好后，那真不是 吹，一夜成名，全世界的⼈都知道有个文村，⽂村里有王澍的建筑作品。无数的学者、官员、业内⼈⼠蜂涌⽽⾄，无不赞叹此乃中国乡村建筑美学的巅峰之作。这有点终极形态的意思吧? 房子建好，该农⺠回迁了，结果这个时候出问题了，农⺠不买帐，不愿意回去了，农⺠嫌房子太怪异，不接地⽓，住不惯。当然，现在农民都住回去了。因为，有人愿意出800万一栋购买王澍的作品。房⼦，喜不喜欢，不妨碍农民把这价值800万的不动产紧紧抓在⾃己⼿里。
成都的民居也有举世瞩目的作品，曾经获得过联合国人居环境奖， 在都江堰。应该也算得上终级形态的东西了。前几周，我自驾寻访，跟着导航走，到了地方，发现除了一院子租给别⼈办一个什么培训学校，其它⼗余栋民房都荒芜了。院子⾥长满杂草， 很久没有住⼈了。问路人，说这地⽅太偏，都搬镇里边住去了。
所以，如果再有人问我，什么是新农村建设的终极形态，我会回 答:任何以终极的名义，或者固化的风格去建设乡村，都是对乡 村的摧毁。 乡村建设，缩⼩到新村建设、农居建设，其本质仍然是供人居住和活动的场所，它首先满⾜人的实⽤需要。在此基础上，通过形态和空间上的变化，体现结构美;通过情景交融的方法，体现意境美。这当然是更高的追求了。
