没错，与我们通常对篮球的认识恰好相反。越是高水平的球队，对篮球战术的理解更趋于模糊化。我们总认为，一个球队要是没有几十套战术打法，怎么好意思跟别的队伍交手呢。以前记得一位记者采访CBA的某只球队，一个赛季教练让队员掌握了70多套战术打法。当时在球迷眼中，这就是高大上的教练和球队，无人能敌也。然而事实果真如此吗？（本文讨论的“战术”指的是进攻一端）
《NBA篮球训练法》的作者Ron Ekker告诉了我们惊人的答案。他研究了NBA09年季后赛的比赛，发现球队69.1%的得分发生在乱战期，这时候球队的进攻是无序的，即兴发挥的。而仅仅只有30.1%的得分发生在打战术的时期，这时候球队的进攻是经过精心计划和练习的。
其实，即使没有这本书的指导，从我自己的运动经历和带队经历中，也能够深深的体会到：在高强度的比赛中，队员完全按照教练平时布置的战术去打比赛，几乎是不能的。原因有两方面：一、防守强度比练习时的强度要大的多，所以打不出战术来。第二，一场比赛中的进攻，是由好几个阶段组成，有些阶段不允许你打战术。下面，让我们来具体分析一下。
一般进攻的类型或者说阶段可以分为：快攻阶段、快攻与阵地进攻之间的过渡阶段（这个阶段经常被忽略）、阵地进攻阶段、未打战术阶段（例如：二次进攻、对方主动性失误等等情况）。
在NBA的球队中，快攻得分所占总得分的比例平均在20%-30%之间。发动快攻有两种结果：得分，或者是进入快攻与阵地进攻之间的过渡阶段，简单理解：就是你已经发动了快攻推进到前场，可是对方有2-3名球员回防速度很快，因此无法用快攻来结束进攻，但你又不想完全等所有人落好位再发动进攻的阶段，即为快攻与阵地进攻之间的过渡阶段。
大家都很好理解第一种情况，快攻取得的分数是一瞬间的事情，所以这个过程几乎没有什么复杂的战术可言，2、3名队员之间只需要简单的配合即可轻松得分。关键还是看快下队员的意识与中锋的一传怎样。因此，球队20%-30%的进攻即快攻是没有战术布置的。
第二种情况容易被大家忽略掉：快攻与阵地进攻之间的过渡阶段。在NBA你会看到很多球队在这个阶段都在快速寻找得分的机会，像勇士、雷霆、马刺，很多画面你应该可以回想起来，虽然快攻被掐死，但也力争在对方5个人全部回防之前结束进攻。你会看到库里很多不讲理的三分球，你会想为什么不等队友都落位后再组织进攻呢。
如果是在中国，稳中求稳的思想会很盛行。当发动快攻没有成功时，队员会首先想到要等所有队员全部落位后再寻找进攻的机会。可是，在美国的篮球文化里，速度这一关键的制胜因素得到了充分的重视。他们会这样想：
如果我等其余4名队友都落好位再进攻，那么对方的5名防守球员也同样已经准备好阻止你的进攻了。只有在对方立足未稳之际，防守的漏洞才会显现，防守的体系才没有形成。而这时的进攻才会更容易成功！
（库里在博古特还没有落位的情况下直接三分出手，这次进攻就是在过度阶段完成的）
更重要的是，在快攻与阵地进攻之间的过渡阶段，进攻队员相比较防守者来说具速度上的优势（因为在落位时防守者在此阶段只能后退跑进行回防），此时进行突破、切入等，带来的冲击力会更大（P冲量=M质量×V速度，质量无法改变，但速度可以）。这解释了为什么此阶段的突破上篮更容易造成对方的阻挡犯规。
而这个过渡阶段中，队员都是自由发挥随机应变的去处理球的。因为这个阶段也是一瞬间去失去的机会，如果不能快速把握住，就会马上进入阵地进攻中（对方5名队员全部落位）。
看到这里你也许会问，如果一个球队几乎没有快攻与过渡阶段，那么打战术的比例会不会就大大提高了呢。很不幸的告诉大家，依然不会。至于原因，我将在下一篇文章中详细的与大家分享。
