2015年5月，一名著名的英国慈善家，92岁的奥利弗库克，从大桥上一跃而下,结束了自己从16岁就开始的，近80年卖塑料花做慈善的一生。老人临终前，已一贫如洗，贫困交加。专家却说:"她死于自私，是她打破了施与受的平衡。"
奥利弗库克，她从16岁开始做善事，热心于帮助他人，她几十年如一日的卖塑料花,卖来的所有钱,用来为他们的皇家退伍军人协会筹款,包括她的退休金。
她一生捐助了二十几个慈善机构。近80年来，她总共卖掉大约3万朵花，成为英国从事这项慈善活动时间最久的人。
就是这样一个心怀大爱的老人,本应该接受很多的感谢和祝福,但出人意料的是她每个月收到的超过200封的邮件和电话，不是感谢和祝福,而是要求他捐款、捐更多的请求。
她已经一无所有,那些受助的人还责怪她给的太少。可怜的老人已经一贫如洗,却不知道如何对那些向她索取更多的人说不。
她曾经说过我已经付出太多了,再也拿不出更多,但是我没有办法说不。最后他从桥下跳下，结束了自己的生命。
她像一颗无助的石子,投在舆论的水中，拷问着慈善与索取的边界，拷问着世人，为何善人却无善终？!
有人认为，她违背了中国传统文化中一直提倡的中庸之道。做任何事情，都不能过分,哪怕做好事，也要注意分寸。不要用自己的无私奉献,去喂养太多的社会上的"巨婴"，否则自己很可能就会沦为《农夫与蛇》故事中的农夫。
还有人认为，她打破了施与受的平衡，其实是一种以自我为中心的表现。从施与受的平衡角度来看，她又是一个加害者。
她看上去是在帮助别人，不断地被别人索取更多,从这点看，她是个受害者,但是最终她通过自杀让那些人感到内疚,这样她又成为了隐性的加害者。
大家怎么看法？
英国著名慈善家奥利弗库克
