《巨富——全球超级新贵的崛起及其他人的没落》[美国]弗里兰
世界将分为超级富豪和其他人，两极分化导致贫富差距加剧，中产阶级消失。最初社会的流动性使得超级精英能积累巨额财富，接着巨富用权力影响政府和社会形成垄断，巨富抽走中产的爬梯，降低阶层流动性。这种情况一直持续到社会或技术洗牌。
机器和人工智能将取代大量蓝领和白领工人。全球化进程中，资本和商品的流动自由大于人口流动，工作岗位转移使得同等岗位工资下降。新兴市场从西方国家引进新技术，西方国家则将制造业和常规服务业外包给新兴市场降低成本。
只有顶尖人才能存活，并且行业内最优秀的人才能获得巨大收益。超级明星效应使得第一名的收益远超第二名及以后的人才。名气和才能带来的收益远大于仅有才能。
顶尖教育将持续带来高收益，然而准入门票越来越少。顶尖教育资源将集中在巨富手上，你能获得大学文凭，取决因素往往是父母的富有程度而非听课的认真程度。
市场竞争情况更变化多端，科技革新迅速洗牌不能快速应对的大企业。崛起的新贵往往具有局内人和局外人视角，即“上过公立学校的哈佛小孩”。具有平民视角的超级精英。而成功的决定性因素是极其幸运——对的教育、对的时刻和对的国家。
富有并不代表高道德水平，巨富将自己视为社会的巨大贡献者，他们认为财产积累不在于掠夺，而在于最富的前1%的富豪群体比其余99%的人贡献更大。他们将财产与贡献相关联，并且用权力输出此价值观，使得政府和社会相信他们的说法，超级富豪阶层持续减税、合理避税和转移财产。超级富豪形成圈子抱团，他们将自我利益置于别人的福利之上，并视贪婪为积极有益的事物，这些造成了超级富豪对中产阶层和底层的苦境缺乏同情。
思考小结
这本书是站在巨富的角度看的，所有的例子都是现在的新贵或者没落的巨富。资料少并且来源于巨富呈现出的访谈资料，问题不仅仅在于样本的正确性，更在于巨富给的信息真实性到底有多少。正如作者说到的巨富用财产输出影响世界的价值观，或许这本书也不过是其中一样宣传品。
这本书仅仅是描述巨富群体的表象，却没有给出一个猜测或者解决方法。贫富如此悬殊，社会如此不平等会导致什么现象？大概是无力感。
无论如何，大多数人依旧只是普通人。
其他的思考问题整理
21世纪最重要的技能是什么？
统计学，从大量数据中看出规律的技能。在大数据和云计算技术已经日益成熟的今天，能从大量数据中看到独特规律的超级精英可能获胜。
现金最赚钱的依然是金融业和计算机互联网。
超级精英如何敛财？
为超级富豪提供昂贵的私人服务，为大众提供价格较低而规模更大的服务，同时用新的科技技术扩大影响力（例如社交媒体）。
“消费者沙漏理论”认为，由于社会分化为超级富豪和其他人，一个聪明的投资方式的买入超级奢侈品制造商（他们卖东西给顶级富豪）和折扣店商家（它们卖东西给普通大众）的股票。
名气+技能 >> 仅有技能。
为什么教育竞争加剧？
因为社会高额回报顶尖人才。技术极客的崛起意味着前1%的富豪群体接受了更严格的教育，精英教育带来的回报也比以往要多。此外， 对教育 的薪酬回报的宏观衡量在一个重要方面低估了超级精英的崛起。正如赢家通吃的经济给予上层人士的回报比中下层人民要丰厚得多，超级精英的教育也有着超大规模的经济回报。
同时，与获得顶尖大学文凭关系更密切的是父母的富有程度而非高中的考试分数：更高的阶层比认真上课更重要。
教育竞争年龄段下降，超级富豪的孩子从极小的年纪即接受优质多样的教育。
为什么他们能成为巨富？
一部分是其父母富有，在高阶层中获得高学历，获得极其合适的精英教育和家族资产，家族支持其创业等等。
一些则是极其聪明的超级精英，并且获得合适的教育、合适的机会和合适的情况。运气造就。
一些则是具有局内人和局外人的视角，看到变革点并且预先准备。
全球化使得利润最大化，转移岗位降低成本，商品出口获得更高利润。
为什么阶层固化？
巨富阶层不断巩固自己的权力，中产阶级消失，向上的阶梯被巨富抽走。形成两极分化，贫富悬殊的局面。而巨富使得国家相信他们是经济命脉，国家层面难以改变政策，从而改变社会分化。
最初，高度的社会流动性释放了创业活力，从而引发了社会顶层财富的激增，形成超级富豪和超级精英阶层。随后，富豪阶层利用金钱和权力输出价值观影响社会舆论，同时勾结引诱政府设定有利富豪阶层的法律和税率。影响政府决策。形成赢家通吃，赢家全拿的垄断局面。
全球化进程中商品和资本流动性远高于人口流动性，商品大量出口到消费量庞大的新兴市场，制造业和常规服务业的工作岗位（如呼叫中心、研发中心）从人力昂贵的西方国家转移到人力低廉的新兴市场。中产的工作会转移到更廉价的新兴市场。利润不是转移到国家层面进行再分配，而是积累在巨富手中。
全球化使得各国巨富脱离国家限制，形成全球巨富阶层。全球寡头集团不仅在本国寻租，更是在世界范围内寻租。顶级富豪经济体的内部形成了一个舒适的全球村庄，孤立的圈子将其他人排除在外。而中产和底层却与国家位置和命运息息相关。
为什么贫富间互相厌恶？（仇富）
因为不平等加剧，赢家剥削所有剩余价值。赢家制定政策，赌局永远对庄家有利。
- 巨富往往是幸运的产物，合适的教育，合适的时机，合适的国家。这利用的是社会高度流动性创造的财富。然而，巨富敛财后却利用权力向社会输出价值观，引用利诱政府制定有利于自己的政策。全球化情况下，巨富通过各种手段合理避税，转移财产。在蛋糕一样大的情况下，本国的其他人的权利被剥削。
- 巨富将自我利益置于别人的福利之上，并视贪婪为积极有益的事物，这些又反过来造成了越来越多的不道德行为。不仅不对其他阶层的人的苦境报以同情，反而认为前1%的富豪创造的价值比其他任何人都大，因此要社会尊崇前1%富豪群体并提升他们的地位。
- 富豪所成立的“基金会”更多是避税手段，巨富并不愿意将钱付给国家去调控。
- 即使是极客公司的超级富豪，他们中许多人所处的工作场所故意模糊了大众领袖与平民百姓间的文化界限。这种平等主义的风格和硅谷极端严重的收入两极分化现状发生冲突。为了维持表面的平衡，许多科技公司避免让工资最低的劳动者成为公司员工，选择劳务派遣和外包服务以解决这一问题。
- 顶级富豪相互之间的较高评价可能演变成对其他人的漠然，有时甚至转变为不屑一顾。对超级精英而言，身为精英的成就感会激发自尊—— 尤其当他们同志趣相投的同伴将这个圈子孤立，从而进一步加强了自尊时， 便会导致他们对他人的痛苦视而不见或 漠不关心。
未来市场与变化怎样？
对于赢家而言，变革带来了意外之财；对于败者而言，变革带来了灭顶之灾。
未来市场竞争更加激烈，快的吃掉慢的，而不仅仅是大的吃掉小的。科技革新是新的爆点。
楼市泡沫肯定是会炸的，问题是什么时候来。
依然是赢家通吃，寡头独大。
为什么女性处于劣势？
世界分为由女性主宰的中产阶层和由男性精英统治的富豪阶层。
问题不在于女性没有男性聪明，或者数学能力没有男性强，问题在于他们还没得到“蜂王浆“，她们没有杀手的本能，她们不想斗争，她们不想攻击对方的要害。他举了一个例子来证明这一点，当他告诉一个女下属他犯的错，她簌簌落下的眼泪，“这样子，你永远赢不了。”
超级精英阶层中雄心勃勃的极客赢迎娶的是同班同学而不是秘书，而他们同样受过高等教育的妻子，很可能会放弃工作。
而女性的野心为什么被磨掉了？因为社会、政府在洗脑，男权社会一直在阻碍女性进入。一句话，就是身为女性，别被洗脑了，该拼的就得拼。
普通人该怎么做？
对于赢家而言，变革带来了意外之财；对于败者而言，变革带来了灭顶之灾。
成功的几率是极低的，新创业的公司死伤无数。作为普通人，还是先按着《贫穷的本质》生活，先脱离贫穷。不要落入奢侈品陷阱，全力接受更好的教育，努力生活。
对于富人输出的“价值观”持批判态度，不要相信他们画的大饼。
两极分化，但是普通人数比巨富多很多，聚光灯效应很容易让自己认为成功人士极多，然而事实是失败者更多。很大概率，这一辈子都是十分普通的人，很可能持续被社会和资本家压榨。但是依然要多尝试。
认真思考，持续思考。
