半个世纪前，人类更可能死于心脏病，而今天，癌症正取代心脏病成为头号死因。癌症和心脏病是完全不同的疾病，癌症的根源深深埋在生物进化和多细胞生命的本质中，我们面临的障碍之大，非心脏病可比。这篇文章对比了几十年来人类与心脏病和癌症对抗的过程，心脏病的死亡率下降了68%(可以说取得了巨大的胜利)，而与此同时癌症仅降低10%左右，研究人员面对这种棘手的问题只能取得很小的胜利。
与昔日这些人类的杀手相比——鼠疫、天花、流感、肺结核——癌症取得的成绩微不足道。因为前者往往有单一的感染因子，有一个确切的原因。癌症本质上则是一种演化现象，人体生长过程中，细胞不断分裂，DNA不断复制，这个过程中错误是不可避免的(一些由致癌物引起，但大部分是随机的复制错误)，况且，突变是进化的动力，没有突变也就没有今天的人类。
所以本质上说，人无法抑制突变，即无法消灭癌症的根源，突变给予细胞强大的力量，产生新型生物体(这个概念很有趣 New Species)，就是肿瘤。即便我们有一天能活到200岁，即使那时我们的器官还能正常运转，累积的突变足以产生致命的癌症，取走人的生命。
看完这篇文章，我认为肿瘤并不是一种“疾病”，而是一种“现象”。人的生命的终结分两种，一种是细胞逐渐凋亡、衰竭;一种就是肿瘤，被新生的跟人体完全不同的细胞取代，这是再“正常”不过的现象。打个比方，一个花园的衰败可以是花朵的逐渐枯萎，渐渐荒凉;但也可能是被外来的杂草侵袭，逐渐废弃。我们(医生)真正将杂草清除干净是极难的，医生只能尽力让花开的更长一些，更美一些，仅此而已。你认为呢？
