自古以来“成者王，败者寇”。我一直觉得这句话非常不正确，太过片面。但是历史和生活告诉我，这就是真正的人类社会，人们常说历史是由胜利者书写的，于是成王败寇就成了不变的真理。
也许对战的双方实力相当，也或许失败的那一方更高一筹，也许最后的胜利者只是因为刚刚好运气比较好，但是人们会称赞的都会是胜利的那一方。对于胜利者，人们总是会无限放大他的优点，而对于失败者，他的缺点就是他失败的原因。这样其实并不是那么的公平，可能只是因为某个人的运气比较好，那么他可能会得到更好的资源，从而使他变得越来越好，而运气比较差的那一方就会得到相对比较差的F资源，如果两个人同样得努力，那么运气比较差的那一方就注定没有运气好的那个人优秀。这样的想法也许太过于悲观了，从前我不相信命运、运气这些非人为控制的东西，但是现在我有一些相信了，可能是随着年龄的增长，看过的类似的东西实在是太多了的原因吧。
现在大家一直比较推崇的成功学，似乎只要是一个人功成名就了，那么这个人就非常的成功，但是这样就有一个很明显的漏洞了。
打一个很简单的比方，如果现在一个身份类似于马云、马腾飞那样的人被查出来在公司的财务上造假、内部交易、偷漏税严重等情况，严重到受到刑事行政处罚，公司股价暴跌甚至不得不重组，那么大家还会觉得他们是成功人士吗？如果他们在造假、偷漏税方面做得非常小心，也很幸运，没有被社会上发现，依然每天维护着成功人士，公司一片生机勃勃的景象呢？很明显两种情况下大家对他们的评价会是两种截然不同的观点，而实际上他们的品行并没有变，相差的只是运气。
类似的例子在经济领域比比皆是，公众前后不同的反差令人非常的惊讶，但是也是合情合理的。每个公司都想向公众传递最好的公司形象，有的公司是真的节省自好，但是也有很多都是想要投机取巧，也许正赶上公司的财务危机时候，也许在第一次造假的时候就被抓住，也有可能是老油条，但是却能一直保持蒸蒸日上的表面形象。
当然这个例子告诉我们为了我们的良心和风险我们还是遵纪守法的比较好。
然而我举这个例子就是想要表明，运气在人的一生中还是很重要的，就好像在看小说里面一直可以看到的那句话一样“运气也是实力的一部分”。
（当然这仅仅代表我一时的感慨，我依然能相信着，只要我足够努力，即使运气差一点，我也能朝着我想要的方向前行。）
最后的最后祝大家好运连连！
