3月听真格基金王强老师分享人文社会学，从与善友教授探讨《如果亚里士多德掌管通用汽车》，这本书试图为了说明什么叫卓越的领导力，卓越领导力背后支撑的逻辑是什么？试图回答这个认知结构能够支撑来实现一个领导力的卓越性全部的内涵。
王强老师从宗教、哲学、美学、历史四个学科的思维模型出发，回答商业、社会、人性与文化的本质和核心。
人的思想层次中，最宏观、最有厚度、最辽远的思维是人文思维。人文看似与我们的生命体验和商业行为没有直接的关系，但是听完这堂课，你会感受到,「无用」的人文能提供给我们一个「有用」的「眼睛」来更全面、丰富、真实的认知世界。
人类最顶级的思维层次：人文思维。
在人文思维往下走，它所笼罩的另一层思维结构就是科学思维。因为人文是无所不包的，只要涉及到人，涉及到人与外在关系，涉及到人与内在关系等等，全是人文思维。但是科学的目标是非常专注于某种对象的，这是科学思维。它解决的是，在人文思维的大视野中弥补每个视野进一步向前发展的思维。
在科学思维底下又笼罩了一个思维，叫做技术思维。技术思维是什么东西？科学思维它能够通过验证，通过材料科学，通过其他综合科学，能够实践成实际的东西，能够为我们所用的东西，就叫技术思维。而科学是超越技术之上的，是抽象一层的思维。
再往下一层我称之为商业思维。什么是商业思维，商业思维就是在人文思维，科学思维，通过技术思维能够实现，作为产品和服务的终端的时候的思维，这才是商业思维。所以商业思维实际是面临着最后的节点，你怎么让它获得生命，并且延续生命的问题，非常具体。
但如果你仅仅停留在商业思维里，你甚至会被技术思维所迷惑，或者错过技术思维。如果你只对技术思维了解，你根本不知道这个技术从何而来，将去何处。如果你只知道科学思维，你可能不知道它对整个人生，整个宇宙它的意义是什么。
一个正确的认知的架构必须把这整个东西串起来。
这让我想起了作家雾满拦江曾提出的两个思维模型：历史工程学、政治生物学
1.历史工程学
此学为诸葛亮所创，简单说就是建立人物事件模型。此处人物可为历史人物，亦可为现实人物。若能清晰描述人物做过的两三件事，即能推断他要做的第三件事，由此可以推断其人生目标、价值观、性格取向及口味偏好等。换言之，历史工程学就是从事件角度观察人物。
它可称得上是智商和情商的完美结合。对事的敏感涉及人的智商，对人的敏感则涉及情商，深谙历史工程学者，即是智商情商的双料高手，典型代表就是诸葛亮。
这种识人之法与当下热门的性格色彩、九型人格甚至星座学相似。
总之，就是为我们能有知人之明打造的一个方法体系而已。几种方法综合用之，或许效果更佳。
2.政治生物学
日本有个导演叫高野和明。他写了一本书叫《人类灭绝》，横扫日本列岛，至今不衰。
此书的情节，超一流的刺激。书中描写一个叫耶格的美国佣兵，他的孩子患有绝症，为了给儿子筹措治病的钱，他投入到杀人放火的事业中，做佣兵卖命赚钱。这时候美国政府以高额的薪酬，引诱他加入佣兵杀人小分队，潜入非洲刚果的原始森林，去执行一项灭杀稀有原始部落的任务。
与此同时，在日本，有位蠢萌研究生，他每天跟着导师在实验室不停的做实验，却性格羞赧，心里想女孩，可见了女孩连话都不敢说。正为青春期苦恼之时，他的父亲、一位末流的科学家突然病死，死后却离奇的给他发来邮件，要求他在短时间内、完成一项正规科学家在10年之内都无法完成的药物试制。就在蠢研究生开始这项不可能工作之时，美国和日本突然联手，指这个蠢萌研究生为危险分子，展开抓捕并准备严刑拷打。于是蠢萌研究生一边逃亡，一边展开超出于他的能力之外的研究工作。
然后，潜入非洲原始森林的杀人佣兵耶格，和日本的蠢萌研究生，这两条绝对不存在关联的线索，产生了意外的交集，构成了同一个事件。演绎了一个前所未有的宏大悬念。
而后，作者高野和明，用这两个完全不搭界的故事组合，创建了一个此前不存在的认知体系——政治生物学。
并告诉了我们，一个人应该如何创建独立的、完全属于自己的思维认知体系。
什么叫政治生物学？——这是一门根本不存在的学科。
但高野和明，就为了编个好玩的故事，不得不把这门还不存在的学科，创建起来。
这门学科，就是把政治和生物学这两个维度，组合起来。
大家都学过政治学，也学过生物学。但在我们此前的教育中，政治学和生物学是没有交集的——除非，政治老师睡了生物老师，亦或生物老师睡了政治老师。谁睡谁并不重要，睡的姿式也不重要，重要的，是两门不搭界的知识体系的媾合。
那么这门学科，有什么用呢？
——可以帮助我们、认知并分析这个世界。
智商在80以下的人，能够理解状态行为，知冷知热知饱知饿，但是无法理解人类的社会行为。他们还处于人格的道德期，对所有事物的评价标准，只停留于简单的是或者不是，对还是不对的阶段。所以这些人必然的驾信阴谋论，总认为别人应该对自己的处境负责。
智商在90左右的人，能够理解人类的社会行为，但无法理解人类的心理行为。他们是意志坚定的经济信徒，仍处于人格的利益期，坚信屁股决定脑子，一个人处于什么立场，就说什么话。这些人同样也是斗争论的拥护者，只相信冲突而不相信合作。
智商在100左右的人，能够理解人类的心理行为，能够同时用心理学和经济学解释社会现象，属于复合论者。他们的缺点是还无法全面的认知规律本身，思维只有零散的点，无法构成一个整合的面或体。
智商达到110，能够理解稳定认知系统，但会无意识的排斥不利于自己观念的现象及证据，无法理解突发性的不稳定系统。所以这类人会成为决定论者，以理性而自居，却凡事追求一个精确的结果——芒格告诫这些人：粗糙的正确，胜过精确的错误。
智商达到120，这时候才是人类思维的起步，才有可能对突发的不稳定系统产生基本认知——而如你所知，人类社会及人性本身，实质是个突发性不稳定系统。而小说家高野和明，试图编个故事，让读者认识到这一点。
自我教育和学习，可以有效提升我们的智商，我们每努力一年，智商平均会上升6个点。假如你的智商是80，有意识的学习10年——注意，是有意识的自我学习，不是坐在课堂上听老师讲——智商就会提升到120。
我们认知世界的视角和方法，以及所掌握的技能和规律，都来源于在各自独有的成长学习环境所总结的。创建属于自己的认知体系，真的不难。就如文科狗高野和明玩的这样，只要把两个不搭界的知识体系，纵横交错在一起，就可以了。
——你可以把政治学和数学交织在一起，创建一门计量政治学。昔年科幻大师阿西莫夫就是玩滴，他把亚里士多德的《政治学》和数学结合，写了一套《银河帝国·基地》，这套书至今仍在大卖。
——你可以把历史和心理学结合，搞个历史心理学。
——还可以把生物学和历史相结合，就是拿高野和明的理论，诠释历史事件。
——你也可以应用统计学，和人性扭在一起，用以研究股票市场，巴菲特和查理·芒格，就是这么玩的。
——你可以把法律跟商业，并合到一起……这事儿已经有人干过了。
如果你觉得这些都太累了，不好玩，那就干脆把爱情和理工建模思维结合起来，弄个爱情工程学——如果你还没有女朋友，相信我，等这个体系建立起来，你连基友都不缺。
所有的这些体系创建，其实都是个游戏。
一个有效的、迅速的、好玩的、能够让自己的智商，飙速提升的游戏。
人所建立的体系并无价值，说一钱不值，都不为过——高野和明的政治生物学，如果不是写进他的小说，根本没几个人看。而阿西莫夫如果把他的计量政治学，写成论文，那么他早就湮没于学术论文的汪洋大海了。
在王强老师身上我看到了像查理.芒格一样，一个以探求真相为己任的读书人，在精神高度满足的同时也凭借智慧实现了人生的自由。
