人多不一定力量大

最近我的小组人员不断流失到最后一个影响一个都离职了。

首先肯定是要做自我检讨,因为我没有带领着他们做出业绩,最后他们觉得在这里呆着赚不了钱,就没信心做下去了。

一方面是我管理不到位,没有花足够的精力在他们身上,没有给他们明确的目标和信心。作为一个小组的头,在他们遇到问题的时候没有带领着他们去解决问题。刘澜在领导力的课程上给出领导力的定义,领导力就是带领群众解决难题。这是我的失职。

另一方面,在他们都离职了之后,整个团队只剩三两个人的时候,我们的效率反而高了,做事情有重点有方向,针对重点客户,把精力都花到他们身上,反而业绩做的不错。

为此,我在想着到底是什么原因。我注意到的现象是,在人多的时候,很容易找不到重点,每个人有自己的客户,但靠一个人的力量又搞不下来,就把团队的精力分散了。人多的时候,状态也比较懒散,很容易互相影响,有些事情爱推来推去,拖拖拉拉,最终的结果是一天下来没做到什么事,这大概就是三个和尚没水喝所表达的道理。

所以,我觉得人是很重要的因素,如果人员本身不是有自我驱动力的那种类型,什么事情都要别人推着走的,而且还老是抱怨自己出不了业绩,又不会反省自己到底都付出了什么,那这种人就是团队的蛀虫,坚决不能留。这样的人越多就越影响团队的健康发展。

以后我招人,是坚决不会留用这样的人,宁愿团队里少点人,也不要让这样的人破坏了团队的氛围。我要的不是三个和尚而是三个臭皮匠。

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

  • 题记 前几天拉着小家伙一起做家务。完成后为了鼓励她便说:“看,我们一起很快就完成了,是不是人多力量大?”等着她积极...
    婧言静语阅读 331评论 0 1
  • 今天看到皮尔卡丹说的华盛顿合作定律,内容是一个人敷衍了事、两个人互相推诿、三个人则永无事成之日,这和中国传统的三个...
    风追蓝天见海洋阅读 884评论 0 1
  • 从政治学上讲,民主和效率天生就是一对矛盾。专制的国家决策更高效,民主越高的国家公共决策越低效。 过年期间,我对这个...
    宋莹驿站阅读 2,211评论 0 0
  • 端午节,大家一起蹭热点 端午节到了, 柚子们游玩的游玩,回家的回家。 南青君窝在电脑前苦思冥想。 如何蹭上端午节的...
    南邮青年阅读 1,105评论 0 1
  • 现在脂肪肝没有了,在调理乳房结节,减肥 她的一生很曲折,现在是我的顾客。子宫切除,三级脂肪肝,乳房结节,肾阳虚,脾...
    特色健康管理师阅读 190评论 0 1

友情链接更多精彩内容