十月份的热门话题之一就是旅行，这不，我的朋友圈被一篇文章《对不起，爸爸妈妈给不了你800万的学区房》刷屏了。
这对父母的见识让我路转粉。
可是很快，我看到了各种负面的评论，其中有个观点让我很是气愤，大概意思就是，这么小的孩子，就算你带他周游世界，他也学不到什么东西。甚至有人说，带小孩旅行和带一个玩具熊到各大景点拍照是一样的，不见得是成全了孩子的愿望，只不过是满足了自己而已。
我不属于那种看书能过目不忘的高智商人群，事实上，我认为学习一定要找到适合自己的方式，而且勤能补拙。我从来不敢奢望可以通过一本书、一篇文章或一堂程就把某个知识点学透。相反，我经常为了掌握一个知识点而购买一堆的参考书籍，或者直接泡在图书馆或书店，并且配合做各种练习。
在我看来，旅行就是一项自我投资，一种学习方式，在旅行的路上，可以看到世界的多个层面，这些是很难从书本、媒体中体会到的。
那些认为小孩什么都不懂，带他周游世界就是浪费时间和金钱的观点，我完全不赞同。
第一，不懂不代表没有记忆；
在小孩的世界里，他们不懂的东西多了，即使还不会欣赏、不明白也可以先储存在脑海里，形成自己的知识库。
我小时候讨厌背书，那会怎么可能体会到古诗、散文的好处，可我还是被逼着背诵这些内容。随着时间的推移，当我在生活中遇到了一些和诗中、文章中类似情景的时候，我才真正意识到它们的美，也才庆幸自己曾经记忆过这些内容。
小孩子增长的见识也许不会直接体现在他们的考试成绩上，却能深深地刻在他们的气质里，而且我相信，有了这些见识，在倒回来看书本知识，也要理解的更加深刻一些。
在这一点上，我认为，带小孩去旅行只不过是换个场景吸收知识、转化知识而已。
只不过，这些知识很难被量化出来，就好像我们很难真正分清楚你最终掌握一个知识点，到底是老师们的讲解功劳还是你自学努力的结果，亦或是某一刻你看到什么、触碰到什么，让你最终豁然开朗。
有学员跟我反馈说，自己自学理财多年，还不如听我讲两小时课有效果。其实，我想说，假如她没有之前的自学，我两小时的讲课效果也未必像她说的这么大。
当然，如果你认为你们家庭不具备这种教育条件，大可不用花费金钱去旅行。
第二，不懂不代表就学不会。
小孩不懂的东西，只要有人用他们能听得懂的方式讲解（翻译），一定比看书本来得更加生动有趣。
有句话是这么说的，“不读书，行万里路也只不过是个邮差”。用在这里，我想说，父母不读书，带小孩行万里路的确比较浪费钱。
带小孩去周游世界，我认为，陪伴者的学识比钱更重要。
教育领域的名著《卡尔·威特的教育》，它的作者老卡尔·威特和1965年诺贝尔物理奖得主理查德·费曼的父亲一样，他们即使在自己孩子很小的时候，也依然能够借助身边的任何事物用小孩能听得懂的方式去讲解那些看起来很深奥的知识。
理查德·费曼的父亲带他去博物馆，并且给他读《不列颠百科全书》，然后用自己的语言耐心地解释。理查德·费曼回忆道：“没有压力，只有可爱的、有趣的讨论。”
旅行是换个更轻松、更立体的方式吸收知识而已，如果父母不认为旅行也是一种学习方式，大可以让小孩自行去体验，能吸收多少就吸收多少。
如果你认为自己带小孩旅行相当于带玩具熊周游世界，那么，就让自己的孩子好好在家上早教班就好了，早教班的老师可能还有丰富的经验去完成你不能完成的翻译工作。
