花了两个小时的时间，看了《革命之路》这部电影，是凯特温斯莱特和莱昂纳多继泰坦尼克号再次合作的一部电影，有人说，如果当年杰克也踏上那艘救命船，那么露丝和杰克之后的生活就像革命之路这部电影所呈现出来的那样。乍一看，革命之路，以为是热血的战争影片，实则是惠勒夫妇俩住的这条街道叫“革命路”，可是又暗含隐喻：惠勒夫妇之间发生的一系列争执基本可以说是一场正在进行中的革命，对婚姻围城的革命。
小李子饰演的弗兰克，角色塑造的特别真实，许多细节处堪称完美：他走在火车站的人群中，西服敞开，露出领带，相比其他中规中矩的上班族，从他的神情就看出，是个“有故事的人”；他在生日当天带公司秘书出去吃饭，说起自己老爸在公司当了一辈子的推销员，自己本来多么不屑步其后尘的时候，满脸的落寞孤寂让人心疼；当回到家，看到爱波为自己庆祝生日，他躲进洗手间，他感到愧疚自责；但与April几乎大打出手之时二人恶言相向，他的表情扭曲变形，眼珠凸爆，又让人不寒而栗。影片接近尾声暮色中他在绿树掩映的街区狂奔，人影树影屋影飞快掠过交汇一体，与他开始的意气风发和落寞相对比呼应，感慨，心痛，遗憾……
他不算称职的丈夫，但也不算坏。正如他所述，他日复一日做着毫无兴趣的枯燥工作，拼命赚钱养家，人父人夫的职责确实都算尽到；但他同时又是个懦弱而虚伪的人，他的言行不一体现在他对理想的不坚持，对婚姻的不忠实，和对自我的不诚实。
他的妻子April是个对生活有着过高期待的家庭主妇，她内心深处对生活充满热情，她想要过的是非普通人的平凡生活，她想去寻找生活的真实意义，不想浑浑噩噩的每天重复着做同样的事情，洗衣做饭带孩子，日常琐事磨灭了她对生活的全部热情，而内心生活在别处的渴望，愈发强烈，当她与丈夫沟通，终于达成共识去巴黎过梦想中的生活，当夫妻俩向他们的邻居朋友同事宣告这个好消息时，他们一边享受着众人的惊诧眼光，一边又为自己敢于改变现状而沾沾自喜……
可是故事还没结束，当弗兰克意料之外的升职，事业转向成功，当April意外怀了他们的第三个孩子，丈夫开始犹豫不决，而妻子想去巴黎的愿望始终坚定不移，夫妻俩爆发争吵，April甚至不惜自残腹中胎儿为代价……
往往，婚姻的解体，生活的崩溃，并不是因为有一方真做错了什么。表面对错掩盖的，从来都是更深一层的不调和：世界观，价值观，或者，是生活的基本理念。
而影片中另一主角，一个疯子数学家，说出了大众不敢说的真实心理，他对世事的洞察何等精辟，措辞何等犀利，而由此带来的伤害又是何等的致命！疯子的母亲，不停的为儿子的疯狂言语辩解，说“他有病，他有病”——可作为观众的我们禁不住颤栗着扪心自问，现实中，究竟谁才是颠倒黑白的疯子？
影片所激发的深层思考离不开原著小说的深度，也离不开导演的视角，更离不开演员精湛而逼真的表演。这部电影拍摄的故事年代是1955年，可是故事并不让你感到久远，那些发生在Frank和April的故事好像就是我们自己的故事，我们或多或少也有处在与他们相若的窘境中，两个原本相爱的人，日经岁月的洗礼，不甘麻木，想要改变，可是步调渐行渐远，最终分崩离析……
影片给我带来的思考是，生活如果没有了远方和诗，你将如何面对真实的人生呢？April最终极端的结束自己的生命决不是我们所采取的。
to be，or not to be？it really a damn question.
