一、控制型父母与放任型父母
家长们普遍认为对付不乖的孩子只有两种选择:一种是控制,也就是惩罚孩子,因为其行为举止令自己完全无法接受。另一种办法则是反向的极端放任,因为他们感到无可奈何,所以只能两手一摊干脆放弃,任由孩子熬夜、逃避洗澡、想吃什就吃什么—无论是什么要求都加以满足。放任型父母缺乏坚持,对规定限度或者严格要求缺乏信心。当然,也可能是认为和孩子平等地做朋友才是最好的办法,没有管教的必要。总而言之,这两种类型的父母都不知道除此之外还有什么更好的处理方法。让我们来举个例子：
孩子们正在走廊里来回奔跑—脚步在木制地板上所发出的轰鸣声中掺杂着他们尖锐又刺耳的叫声。这让正在煲电话粥的妈妈不胜其烦,她越发难以忍受这种噪音了。
控制型妈妈终于丢下电话,一把拉开房门,大声吼道:“都给我停下!我快被你们逼疯了!不许再跑了,立刻都给我回房间去!现在就回去!都玩游戏去!如果你们再继续淘气,饭后就没有冰淇淋吃!绝对没有!”我们别忘了,孩子们其实并没做什么危险的举动,不过是让妈妈的神经很难受而已。小家伙们年纪小但精力充沛,就是喜欢到处跑,他们到底做错了什么呢?他们玩得正在兴头上,非常开心,当然不想突然间停下来。让他们回到房间里去其实是一种惩罚,取消冰淇淋也同样是惩罚手段一命令和威胁是控制型父母的典型策略。
放任型妈妈面对同样的状况只会唉声叹气,无奈地摇头,然后对电话另一端的朋友说:“哦,不过是孩子们在乱闹……的确太吵了……他们都快要把屋顶掀翻了,可是又有什么办法呢?”最后挂掉电话,然后任由噪音持续下去。
无论是控制型妈妈还是放任型妈妈,都不能教会孩子们如何去尊重他人的需要—一而这正是孩子们在上小学之前必须学会的规矩。
在这里有一个折中的办法可以供父母们参考,那就是利用情感引导和规定限度的方式来包容孩子的行为。对于例子中的这种状况,其实没有必要施加惩罚,但也不应该任由孩子去干扰母亲的电话和宁静,妈妈们完全可以选择另外一种更恰当的方法来教育尚且不懂事理的孩子。
情感引导型妈妈会先做一个深呼吸,然后对孩子们说:“亲爱的,你们的声音有点太大了,看来大家今天心情都不错嘛—一个个跑得跟小火车似的不过你们能不能到外面跑去?我可以帮你们布置一个障碍跑道,屋里可不方便赛跑,等妈妈一打完电话就出去帮你们建造好不好?请你们也帮妈妈一个忙,自己先去房间玩可以吗?
这种处理办法既有效果又很包容。妈妈不需要怒吼,更不需要威胁和惩罚。
控制型父母和放任型父母的处理方式都有可能导致孩子无法以恰当的方式来表达情感,这两种父母也都没有让孩子学会对自己的行为负责。控制型父母所信奉的是老一辈的观点:“孩子就应该听爸妈的话,让做什么就做什么,一切由父母说了算。”家长的话就是命令。他们要求孩子必须尊重长辈,但不会和孩子分享权力或者教导他们对自己的行为负责。这种类型的父母既不给孩子什么表达的机会,也不考虑孩子内心的感受,动不动就板起面孔,对孩子进行威胁或者惩罚,甚至对孩子动粗。控制型的父母更注重孩子的行为,但我们都知道单看一个人的行为是片面的，因为除此之外还有感情、思想、观点和意见等许多方面。可能爸爸们尤其倾向于采用控制型的策略,因为他们更在乎结果,总是想要立竿见影地解决问题,而且比妈妈们更爱展现威仪。人类的天性决定了母亲更注重和孩子的关系,她们会在下意识里采用情感引导的方式却不自知。注重结果当然是教育孩子的基本原则,但是如果父母从情感引导方面入手的话,就可以事半功倍。
无论是控制型父母还是放任型父母,所取得的教育结果通常都是不尽如人意的。那些在控制型或者强制型家庭环境中长大的孩子,由于长期受到压抑,会渴望一切可以放纵的机会。当这种机会出现的时候通常是在少年时期—他们会毫不犹豫地抓住并肆意利用。相反,在“怎么都行”的放任型家庭中成长起来的孩子则缺乏约束和规矩,而且没有群体归属感。这些孩子往往个性散漫,他们因为没有得到管教,所以不具备对人类发展至关重要的依赖感。他们常常会感到恐惧,因为他们无法得到家庭关系所带来的归属感和安全感爸爸妈妈没能为他们建立起一个正常的家庭结构关系。这会导致许多被放任的孩子变得没有归属感。
你是希望孩子出于对你的恐惧而听从你的建议，还是出于对你的爱戴和敬重而听从你的建议呢？
