今天阅读了笑来老师的文章“重视资本量级的差异？”
关于大家经常会听到的，“别看他学习成绩好，其实什么都不会”，或者 “学习好以后不一定过得好”
这一点非常具有迷惑性，在读到这段之前，我甚至也被这种言论忽悠，甚至在自己身上得到了验证“努力学习了，现在过得不比那些不学习的过得好”。 就在前一阵参加一个培训班，一位互联网的成功创业者，和我年龄相仿，却已经是两家公司的创始人，同时也是几家公司的投资人，刚刚买了别墅。聊起过去上学的经历，他也很坦诚，上学期间有两年多都在谈恋爱，挂了很多门课，差一点儿拿不到学位证。我自己苦学多年又能如何，一份普通稳定的工作，一眼就望到头，房贷还有若干年才能还清。相比之下确实“学习好以后不一定能过好”。再进一步，我认为 “学习好和未来过得好没什么关系”。今天读到笑来的这段文字，对这一点有了新的认识。“学习好未来有可能过得不好，学习不好未来也可能过得不好都没错，只是概率大小的问题。学习好未来过得不好的概率大概有20%，学习不好未来过得不好的概率可能有80%”。如果不从概率角度去看这个问题，就会在“学得好过得不好的20%”和“学得不好但是过得好的20%”进行比较时，真的就相信了<b>“学得好未来不一定过得好”</b>找借口，为自己无法接受的现实千方百计找一个令自己“心安理得”的解释，一个不行就换一个，再不行，就再换一个，“反正无论如何都不能接受现实”也就是“鸵鸟策略”
这一点我也经常犯。过去两年，经历了那么多让我不知所措的事情时，hc就说我有点儿“鸵鸟策略”。事情我不知道怎么办，就这么放着。可事情不会因为放着就能自己解决掉，需要对事情的真相进行客观的分析，在多个可行方案中进行选择。我那时候被情感做左右，被自己尴尬的现状所控制，没有认真考虑，给自己找一个理由“这个现状已经超出我能解决的范围，我不知道怎么办”，麻痹自己。如果当初深入分析自己的内心需求，现状中那些迷惑项，比如我家里给我很大压力，我得赶紧把自己的事情定下来，丫头现在身体状况家里不同意，我年龄不小了，赶紧要孩子是大事儿。这些迷惑项，说到底都不是或者都不应该成为自己盲目的选择一个人，尽快要孩子的理由。既然在婚姻上已经失败过一次了，那么更应该用慎之又重的心态来面对下一次。我那时候没有深入想，没有放长眼光去看待这个问题。以为赶紧找个差不多的人，要了孩子，就这么过吧。岂止生活的每一日如果是和不合适的人度过，那将是另一种桎梏和牢笼。<b>对于问题和难题，不论它多么残酷，也要勇敢的去面对它，认清它的本质，想清楚自己要什么，有哪些解决问题的方法和可以前进的路子，往远处多看看</b>甲有100万人民币的闲钱，乙有10万人民币的闲钱，这中间的差异是9倍。可是如果仔细想，这之间的差距可能就不止9倍，而是一个很了不起的差异。90万，如果让一个家庭每月存5000，那么需要15年才能攒够90万。也就是说“9倍”需要15年才能够弥补。人有多少个15年？
财富积累非常不容易。尤其是对大多数普通的工薪阶层或者中产阶级，除了每月必须的话费，如果有房贷，还有养孩子，每个月能攒下来的钱真的不多。尽管不为钱生活，还是要重视钱，重视积累。这点我做的挺差的，不会攒钱，不会理财，基本按需分配。还好自己的需求比较低，可是如果我重视积累，也许可以节省很多本可以不用去消费的钱，即时自己不需要，也可以给自己的丫头，家人消费。
另外一方面，笑来老师之前说的‘最值钱的就是注意力’，“花钱就是省钱”。积累并不就是能不花的就不花，像我们父母那辈人，恨不得一块钱掰成两瓣花。能走路绝不坐车，能自己做绝不请人。对于我们，把注意力花在让自己升值的地方，把钱投资在让自己升值的地方其实是另外一种积累。同时，如果某件事能请人代劳，而这个费用低于自己的时薪，就可以考虑。让自己解放出来创造更多的价值。
