1
前几天，因为一件小事和靳先生大吵了一架。
事后，破天荒的反思了一下自己的行为，主动道歉，感觉倒没有想象中的糟糕。
说到吵架，这可是个技术活。
相比默默无闻，自己一个劲背地里生闷气，偷偷的抹眼泪，我还是很喜欢满屋喧哗，动情之处再来个拍桌而起，什么翻旧账，死不认账，逻辑辩论，黑白颠倒，是非不分这都是再正常不过的事了。
看谁撂的话更狠，争论的脸红脖子粗，骂得狗血淋头之后再爆一句粗口！
挺直腰板，扬长而去！
这感觉真是酷毙了！
解气！
当然，前面的话全都不是真的，我只是说说而已的哦。
现实情况是每次濒临战场，妈呀！两腿发软，两眼发愣，舌头打结。
想好了的台词，顿时全无用武之地，活生生的给憋回去了，气场顿时弱下来。
对方一看，咦，这气势完全弱爆了嘛！抢得先机，继而乘胜追击，然后我就分分钟被秒杀了。
说好的大战个300回合呢，结果不到1个回合就苦兮兮的完败。
2
吵架的时候是挺过瘾的。
那么问题来了，吵完架是和好还是一拍两散，老死不相往来？
后遗症怎么解决，这就是看你是否有过人的智慧了？
还能怎么办？
两种情况：
无非就是你不理我，我不理你，从此变仇敌？
或者要不我给你个台阶下，这事就翻篇了？
前者就是赫赫有名的“冷暴力”，听到这个名字就发抖。发抖倒不是因为“暴力”二字，恰恰是因为“冷”。
透彻心骨的寒潜入五脏六腑，凉了你的心肝脾肺肾。
那种冷到心窝的寒，漠视的眼神，鼻孔里喷出来的冷气，会让你感到痛彻心扉的郁结之气堵在了心口，出不来也进不去。
所谓郁结于胸大概就是如此了吧。
后者倒是比前者好一些，至少表面上看起来，问题都解决了，气氛又回到一片祥和。
说到底，很多老死不相往来的人们因为各种原因，权衡利弊到最后都会向第二种“和好如初”转化。
经过本人亲身实验论证和观摩亲临现场的观摩，这两种解决办法根本就算不上解决办法好吗？。
乍一看貌似是解决了病症。
没有由表及里，不拔除病根，哪能身心痊愈呢？
时间久了前者伤身又伤心，后者也只是把真正暴露出来的问题打个哈哈就给遮掩过去了。
我想说的是，双方反思后，如果自觉有错，道个歉会死吗？
4
我以前从不道歉。
因为，总觉得自己没错，没错为什么要道歉，更不用说提出吵架的原因和解决争端的办法了。
话说道歉也是讲究“策略”的，当然发自真心的歉意这是核心也是前提。
反思需要冷静和理智。
肯定对方说得在理的地方，这是其一。（肯定，会让对方觉得你攻击性不那么强、态度友善，心态缓和以后，他也更容易接受下面的建议。）
道歉首先要意识到自己是真的错了，反省事件的始末，到底错在哪里，这是其二。（比起一句不痛不痒的“对不起”，“对不起，我不该说……完全忽略了你的感受…..”，哪种说法更有诚意？若是你会更容易接受哪一种形式的道歉？当然是第二种。）
提出解决此次问题的办法，延伸出今后避免此类事情发生的办法，提出建议，这是其三。
这也是争吵最大的意义。
写在最后
人们大多不愿意道歉，或者自觉有错也会因为所谓“要面子”，而迟迟不动口，最后就变成了的“死要面子活受罪”。
很多人甚至认为，如果我先低头，那我岂不是矮人一截？
我们需要弄清一个含糊的概念，一句“我错了，对不起……”说明的是这件事你做错了，纯属就事论事，并不是从此自己否定自己，他人也不会因此而否定你这个人。
很多人拉不下脸来的原因就是误把“事”，当成了“人”。
俗话说“树活一张皮，人活一张脸”，听起来好像是这么个道理。
但是，你首先要弄明白，不管是面子还是里子，始终都不是别人给的，而是自己挣的。
就你这一副知错不改，得理不饶人，自以为高高在上，世人皆不如你的姿态，傲气十足的脸孔，你凭什么要别人给你面子？
相反，你自信，大度，谦逊，风度翩翩，得饶人处且饶人的时候，也不会在乎世人眼中所谓的面子了。
《老子》云:唯夫不争，故天下莫能与之争。
人只有在还没有拥有某一样东西的时候，才会拼了命去争抢。
东西如此面子亦然。
