▼
观点如潮水逆流 唯独心声不息
文 | Jean
去年，我参加一个朋友组织的内部宣讲会，宣讲人40多岁，原来在一家咨询公司从事咨询研究，现在打算自己出来创业，因此先组织一帮朋友宣讲演示，让旁人提提意见。宣讲结束后的沟通环节，同行的一位媒体朋友说了句，“你是个有情怀的人”，也许是刚好戳中了他的内心，他当即哽咽大哭起来。在场的人都愣住了，现场男女共约十几人，他就这样旁若无人的大哭。
我也是第一次遇到这样的事情，有点惊愕，40多岁的大男人，说哭就哭，真不常见啊。现场大家都没吭声，也不知说什么好，也许他经历了我们没有经历的事，旁人无法理解。据说，他曾经在世界500强做财务高管，薪资优厚，为了自己的梦想，放弃一切，从基层干起，一路走来。
过了好一阵子，他终于止住哭声，抹干眼泪，恢复常态，跟我们继续往下聊，好像刚才什么也没发生。
“四十而不惑”。我当时的感触是，他是一个不掩饰自己、活得明白的性情中人，令人钦佩。换作自己，是万万做不到的。
然而，今年以来，不知道为什么，自己的泪点也变得很低了。如果说，上述这位男士已过40，但自己作为一个80后，虽然老大不小，但离40也还有几年距离啊。我自己也在思索，是身体发生了变化，还是心理发生了变化。
总之，现在特别容易感动，或者说伤感吧。颇有点“感时花溅泪，恨别鸟惊心”的多愁善感。
《张扣扣一审被判死刑!去年除夕连杀三人“为母报仇”》的新闻，本来就是一则法制新闻，但这位文笔了得的代理律师在一审辩护词里面，将其描写成一个血亲复仇的故事，里面叙述到：“妈妈在他怀里断气的时候，鼻子、口里都是血，鲜血在喉咙里面“咕咕咕咕”地作响……。”惨绝人寰的境遇，顿时有种要流泪的感觉，拥挤的地铁里面，我赶紧将头低下。
这是一种文学渲染的手法，我自己也是从事文字写作的，知道作者是希望运用共情的心理，博得大众的同情，让法院能网开一面。按道理来说，我应该能客观地看待报道，不应该被作者左右情绪。另外，褪去文学渲染，还原为纯粹的新闻，这毕竟是发生在20多年前的事了，自己有必要为此伤感吗？然而，道理上可以理性分析，情感上却是不由自主。
上周，受邀一个朋友的出国一周后的巡礼分享会，他谈到了儿童的想象力，在一本儿童诗集里他摘选了几句，投射在大屏幕上：“蜡烛的灯火，要将黑暗烧个洞”、“离天堂最近的地方，是父亲的肩膀”。不知道为什么，自己眼眶又湿润了。是感叹小孩子的天才创作吗，还是想到了自己对孩子的关爱不够呢？现场不止我一个有此感，因为听到他在台上说，“看到台下好些人在抹眼泪，我并不想煽情”。
难道是牵涉到父母、孩子这些至亲就特别容易触动感情那根弦吗？
我自认为是个理性的人，不知道为什么现在变得感性起来。记得上一次容易感动的年龄，还是在七八岁的时候，当时看董存瑞炸碉堡的电影，看到心目中的英雄死去，哭得稀里哗啦的。
从七八岁到现在三十七、八岁，中间的30年时间里，自己一直以一个男子汉形象生活，什么事情都不动情，什么事情都见怪不怪，对一切充满质疑、批判和不屑，觉得自己很聪明，看透了善与恶、真与假。可是，年龄越大，内心却越柔软，越容易相信，相信真情，相信温暖，相信感动。
不知道，这是一种进步，还是一种退步。不管怎样，容易感动也好，不容易感动也好，我们都应该活得真实。想哭就哭，想笑就笑，是一种境界，是一种能力，也是一种追求。
- END -
■ 编辑排版｜Jamie，喜欢赖床，拿你没辙。
■ 图片｜来自互联网，版权归原作者所有，如有侵权，请后台联系。
独立思考的人自会懂
