中国古代有一篇文章是最适合放在这个开头的，讲的是一个善游者因贪财而溺水的故事：
永之氓咸善游。一日，水暴甚，有五六氓乘小船绝湘水。中济，船破，皆游。其一氓尽力而不能寻常。其侣曰：“汝善游最也，今何后为?”曰：“吾腰千 钱，重，是以后。”曰：“何不去之?”不应，摇其首。有顷，益怠。已济者立岸上呼且号曰：“汝愚之甚，蔽之甚!身且死，何以货为?”又摇其首，遂溺 死。吾哀之。且若是，得不有大货之溺大氓者乎？于是作《哀溺》。
——选自唐·柳宗元《柳河东集》
今天看到俄航飞机出现紧急迫降的新闻，不禁联想到了中国古代的这则故事。为什么这样说，因为在飞机紧急迫降、火势凶猛、情况极端危机的前提下，依然有人抱着自己的行李不放，在过道中拿回自己的行李，从而导致后面更多的受困者没有充裕的时间来进行紧急逃生。
如果我们把柳宗元的这则故事放在自己的身上来进行试卷调查，我相信很多人肯定会选择丢弃身上繁重的钱财，给自己在水中的危局保存一线生存之机。但是纸上得来终觉浅，调查问卷的形式并不代表人在紧要关头前的选择，比如这次逃生出来的俄航幸存者们的选择。他们在第一时间依旧选择的是自己的财富，甚至不惜为了自己微不足道的财富而去延误他人求生的机会，而造成后面人群死亡的客观因素。
生命与财富之间是否有着一定的衡量标准，这个我们至今很难争辩出一个对错，但是我们知道一点，如果仅仅为了保存自己的一点财富从而牺牲他人的生命，在公众看来，这是一种极端自私的体现。
然而，我们并不能阻止这种情况的出现，古人云：子非鱼，焉知鱼之乐。我们可以这样说：子非我，焉知我之难。在普通人眼中也许微不足道的财富，可能恰恰是很多人赖以生存的基础。比如行李里面有着自己好不容易签下的合同；比如行李箱中放着仅存的几张逝去父母的照片；比如行李箱里面有着对自己有独特意义的纪念品……换做是你我，我们也许第一时间也会去抢救自己的行李箱！
人性的本能也许就是自私的，我们可以用一个可能发生且有代表意义的时间来举例：当你的楼层发生急剧而猛烈的火灾时，恰巧你的家中放着十几万的现金，这时候，你是会第一时间冲进去抢救自己的现金还是第一时间敲响整个楼层上所有邻居的门？我们可以将这个数字再扩展一下，如果是几十万呢？如果是几百万呢？甚至是独一无二、天下无双的藏品呢？你的选择还是那样真实吗？
我们在这里与其讨论人性的自私，站在道德的制高点上高高在上的批判别人，不如大家共同监督避免这种情况的发生。有一句非常著名的话：人性经不起试探（窥探）。我们每个人在不同的时期做出的选择也许是不一样的，也许有时我们大公无私，但是也许有的时候，我们也会极度自私。
我看到很多报道都属于指责批判先行者拿行李而阻塞通道的，但是我感觉先行者的自私也许正是人类的利己主义的正常表现！因为我本身就对人性持悲观的态度！
