可不可以通过假死骗过癌细胞?让癌细胞以为宿体死亡了,然后癌细胞也跟着死亡?

哈哈哈!看到这个问题,笑了半天,只能说题主太有趣了、太逗了。


那真想反问,该怎么去定义这个假死?然后又该怎么去操作假死?这个假死是心脏停止跳动了呢?还是不再呼吸了呢?还是血液循环停了呢,停止养分输送呢?还是身体背后的神经内分泌不再发布命令与分泌激素了呢?


其实很多疾病包括癌症,正是因为那个假死而引起的!那同时对了,医学上有一种治疗癌症方式,也就是那个介入,就是把供往养份癌症部位的血管切断,也就是想饿死癌细胞,可是,一个癌症患者他活不活下去,不是取决癌细胞有多少?而是取决正常细胞有多少。如果正常细胞大批量死亡,你的癌细胞增不增生,病人都必死无疑!可是如果正常细胞大量增生替换老旧死亡损伤的细胞,那个癌细胞就会逐渐的萎缩,对吧!


那人为什么会得癌症?医学书上,也就是医学教科书上,其实只讲了其中一半,另一半不知道是真的不知道呢,还是根本就隐瞒不讲?


通常在医学教材《病理学》书上讲肿瘤是由于各种致瘤因素作用在机体上,而形成的肿块或肿瘤。但是为什么在同样的自然环境下,有人得了,而有人却不得呢?这得与不得其中的缘故,就是医学缺失的部分。


我们举个例子,为什么在不同的桌子上放置同样重的物品,为什么有些桌子丝毫无损,而有些桌子很快就塌了或是散架了呢?


这就关乎桌子的质量问题,也就是关乎桌子承受压力的能力问题。桌子质量比较好,同时做工牢固,那么它的承压能力就比较高;可是一张桌子,它的质量很差,那么它的承压能力,就比较小,也就意味着,它承受不住那么多的压力,要不然很快就跨了。


一张质量比较好的桌子呢,它取决于它的设计、原材料、做工。那人的质量呢,它也是取决于三个部分,DNA设定的基因、食物的营养物质、良好习惯与行为模式。


也就是说一个人,得不得癌症,取决两个:致癌原因和致癌条件。如果少了其中一个就不会得癌症。也就是说,如果一个人就算体质很差,可是没有碰到致癌因素,他也是不会得癌症的;那另一种呢,这个人体质很好,可是就算有一定的致癌因素,但是他一样不会得癌症;那会得癌症的关键,就是这个人,不但体质很差或是体质下降,同时又长期持续的在致癌因素的作用下,不好意思,这个癌症就会逐渐形成了。


这也是为什么,那些广西巴马的老人,他们其实体质很差,可是他们由于在好阳光、好山好水、好空气、好心情,

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容