见见牛人,你才知道差距
――讲宪法说宪法演讲比赛观后感
今天下午和学院代表人去参加学校的演讲比赛,本来是打算边听写作业的,可是一出手就把实验报告写反了!就只能杜绝“身在曹营心在汉”了,好好听他们做演讲吧!
可是刚开始就让我大开眼界,参赛选手的实力让我大吃一惊。从着装就可以看出他们对比赛的重视,赛前的准备ppt的制作,画的手稿,有条不紊的分享,优雅自如的手势,场面气氛的调节,题目的设计(根、信仰),文稿的书写……真的有一种“台上三分钟台下十年功”的感觉!台上短短的三分钟,有人紧张,有人坦然自若,有人忘词,有人超时,有人灵活应对,有人试若不见……
收获与总结:
从活动的筹办上来讲这次可取之处有两点:一方面是中场休息,另一方面是评分标准。每人三分钟,30多个选手。虽然对于每个人说很短暂,但是对评委来说却是相当长的时间,同时对于观众来说容易造成视觉上和听觉上的疲劳。从大众角度来看中场休息是必要的。评分标准方面和学院人员经过讨论,喜欢的角度来评价其实是不太合理的:演讲比赛中普通话是占一定比重的,不能单靠内容、个人台风和关系去评价一个人的演讲是否成功。更何况找到评委全都是法学院的老师呢!
从演讲角度来说,我从参赛人员身上看到了很多新颖之处。手稿是第二次看到的演讲形式,但他的成绩并没有很突出。因此可见一个人的声音和台面控制还是占一定分量的。
之后和参赛人员沟通心得:读书(前期知识储备)很重要。你的优势在于即兴演讲……