见见牛人，你才知道差距

――讲宪法说宪法演讲比赛观后感

今天下午和学院代表人去参加学校的演讲比赛，本来是打算边听写作业的，可是一出手就把实验报告写反了！就只能杜绝“身在曹营心在汉”了，好好听他们做演讲吧！

可是刚开始就让我大开眼界，参赛选手的实力让我大吃一惊。从着装就可以看出他们对比赛的重视，赛前的准备ppt的制作，画的手稿，有条不紊的分享，优雅自如的手势，场面气氛的调节，题目的设计（根、信仰），文稿的书写……真的有一种“台上三分钟台下十年功”的感觉！台上短短的三分钟，有人紧张，有人坦然自若，有人忘词，有人超时，有人灵活应对，有人试若不见……

收获与总结：

从活动的筹办上来讲这次可取之处有两点：一方面是中场休息，另一方面是评分标准。每人三分钟，30多个选手。虽然对于每个人说很短暂，但是对评委来说却是相当长的时间，同时对于观众来说容易造成视觉上和听觉上的疲劳。从大众角度来看中场休息是必要的。评分标准方面和学院人员经过讨论，喜欢的角度来评价其实是不太合理的：演讲比赛中普通话是占一定比重的，不能单靠内容、个人台风和关系去评价一个人的演讲是否成功。更何况找到评委全都是法学院的老师呢！

从演讲角度来说，我从参赛人员身上看到了很多新颖之处。手稿是第二次看到的演讲形式，但他的成绩并没有很突出。因此可见一个人的声音和台面控制还是占一定分量的。

之后和参赛人员沟通心得：读书（前期知识储备）很重要。你的优势在于即兴演讲……