如果那时他们没离婚，对我来说才是真正的恶梦
不少来访者，在单身家庭里长大，或是自己的婚姻正在经受痛苦的洗礼。
她有一段残暴的童年回忆。暴怒中的父亲拿着菜刀恶狠狠对她说：“我能生下你，就能弄死你！”
后来父母离婚让她长舒一口气。
谈起这段过往，她很平静的说：“如果爸妈那时候没有离婚，才是我恶梦的开始。身边有一个不定时作死的人，我怎么可能正常的生活！”
咨询时，我由衷感叹她母亲的强大，从没在女儿面前情绪失控，也没有哭诉过，更没有当女儿的面咒骂过让自己不幸的丈夫。
现在的她学业有成，也有了自己的家庭，生活的很满足。应该说在父母离婚后，她与母亲生活的就很幸福。
她说，很庆幸母亲毅然决然的选择离婚，更感谢母亲没有因失败的婚姻而丧失理智。因为这对还未成人的她来说，是最有力的心理依靠。
我想，这位母亲是对“为母则强”最好的诠释。
我见过不少单亲家庭长大的孩子，他们大多数内心都会有“阴暗面”。很多人会责备这是家长离婚导致，而我认为是那位“阴暗面”的父亲或者母亲不愿面对自己糟糕的过去，更没有给孩子新的力量。
同样，我也见过很多拥有完整的家庭，恩爱的父母，却在性格、情绪、认知方面有困扰的孩子。甚至有些孩子的心理创伤更多，尽管没有偏执的心理和偏离常态的行为，但他们在学习、职场、人际、恋爱、婚姻中常常深陷痛苦的泥潭。
当父母双方出现了裂痕，应不应该迁就孩子而不离婚？
这个问题肯定会引发一连串的现实例证：某某经历过单亲生活痛苦的孩子，自己的生活也是一团糟；某某经历过父母失败婚姻的孩子，从小就天天盼着父母离婚......失败的婚姻给孩子带来的折磨其实并不比单亲家庭的残缺给孩子的痛苦少。
我们站在“单亲家庭一定会给孩子带来伤害”这个标准上，去取舍该不该离婚是不现实的。能做的是如何给孩子树立一个“亲情不缺失”的家庭。
1995年，阿迈托，卢密斯和布斯（Amato, Loomis, & Booth）就“父母的矛盾与离异对孩子亲密关系的影响，并不能单独以‘他/她的父母离没离婚’作为标准”做出过调查。
调查主要就参与者父母在两个方面的表现加以询问：失和程度与是否离婚。
对子女的幸福感产生最大负面影响的类别，并不是父母最终离异，而是父母虽然经历了长期的失和，而且矛盾一天比一天加深，但是却没有离婚。
夫妻之间彼此成为对方最沉重的枷锁，却让家庭给子女带来了最坏的影响。与这种情况相比，父母失和程度严重，但是闪电离婚的，并没有给他们的子女带来太负面的影响。
不管是父母离异，还是父母恩爱，父母的亲密关系都是孩子在投进自身的亲密关系所效法的最直接对象。
孩子为你们的离婚操碎了心
口口声声说为了孩子才维持婚姻，结果还是无法面对后来道路上的荆棘，那些留存的问题更加严重了，夫妻双方谁都不愿承担。
一言不合就在孩子面前破口大骂，大打出手。
也有夫妻很注意自己的言行，为了不伤害孩子而“暗战”，孩子虽小，但能清清楚楚感到你们貌合神离的生活状态。
家是情感流通的场所，绝不是人与人组合的形式。
对于离婚，大多数人有一个错误的逻辑比较：拿“父母离了婚的儿童”和“父母没离婚的儿童”相比，而不是拿“父母因为失和而离婚的儿童”与“父母虽然失和但没有离婚的儿童”相比。
如果对那些父母没有离婚，却经常闹矛盾的未成年孩子进行研究，依然会发现他们的亲密关系受到了很大的负面影响。导致他们心理问题的原因是父母之间长期的矛盾，而非破碎的关系。
回看娱乐圈中的明星夫妻，就有”尽管离了婚，但依然要让孩子拥有完整的父爱/母爱“的例子。
比如王菲李亚鹏，尽管两人早已离婚，但对于李嫣的教育与陪伴，两人都全力对待，李亚鹏经常带李嫣出门游玩、王菲经常晒出与女儿李嫣的搞怪合影；
再比如庾澄庆伊能静，离婚之后两人对于王子的教育与陪伴也非常完整。
孩子身上的就是你身上的，他心里的也是你心里的，你讲什么散播给孩子，他就会结出什么样的果。
