昨天，11月2日，一条视频引起轩然大波，重庆万州公交车坠江，原来悲剧竟然来源于泼妇刘女和司机斗殴导致车辆失控。
一个女人错过了一站，一车人错过了后半生。
网上马上流传起众多抢方向盘的事件，有大妈拿牛奶砸司机被刑拘，有大妈抢方向盘被拉走，有一男抢方向被盘飞踹。
而在讨论声中，有一种声音流传甚广：遇难的其他13名乘客都有责任，因为冷漠和事不关已的他们，没有一个人上前制止！
这辆公交是当今社会的缩影。
他们说，“雪崩了，没有一片雪花是无辜的”！
这里面，竟然有我所敬重的牛弹琴，也是发了一篇这样的标题，这样的文章！
在几个公众号上和微信群里，我都反驳这句话，包括老牛。
所谓“没有一片雪花是无辜的”说法严重站不住脚——你没有调查，怎么知道车上没有孩子，没有老人，没有孕妇？怎么知道车上的人都有能力制止斗殴？
站在自以为是的道德制高点去谴责受害者，这是语言暴力！
这与一开始不分青红皂白指责女司机的做法有什么分别？
这就是“旁观者效应”。
我说的不是乘客的冷漠旁观，而是旁观这场灾难还责难”雪花“的看客，你们都是拿着沾血馒头伸着脖子的看客。
看着网上对于旁观者的指责，我想知道那些乘客在生活中都是什么样的人。
查了一下事故调查推进和媒体的跟踪报道，有这样一些人，他们应该是无辜的雪花：
9点38分，退休教师周大观上车了。他从菊花展上回来，要回家吃饭。
后来上车的，有带着两个3岁小孩子出去玩的外婆和妈妈，
有没等孩子接、准备自己坐公交车给儿媳妇带去生日惊喜的老人。
刚刚的新闻，3岁的孩子被打捞上来了，打捞人员哭了，水下太冷，我送你云天堂吧。
谁说这个孩子是被果胁制造灾难的雪花？
"雪崩时，没有一片雪花是无辜的"，这句话是波兰诗人斯坦尼斯洛的名句，翻译成英文是No Snowflake in an avalanche ever feels responsible.
意思是：雪崩中，没有一片雪花觉得自己有责任。
这句话的时代背景是，斯坦尼斯洛生活在残酷的二战时期，他被德国纳粹抓到集中营，然后侥幸逃脱了。他说这句话是针对德国纳粹：集中营的看守、押送犹太人的火车，毒气室的建造者……每一个人都以为自己只是在履行自己的职责，没有人觉得自己对死难者是有责任的。
他的意思是，面对一个邪恶的制度，我们能够因为“职责所在”、“我只是在工作”就心安理得的帮助作恶么？
正如德国合并后判处那个打死翻过柏林墙的士兵时说过一句话，你是有阻拦逃向自由的人们的职责，但你可以打不准，枪口抬高一寸啊！
人永远不应该为自己没有做过的事付出代价！受害者从来就不是雪花，受害者是被压在雪崩下的人，就像当年无缘无故被屠杀的犹太人一样。
指责乘客是雪花的人，往往是站着说话不腰疼，严以待人，宽以待已。
正如过去的腐儒，自己三妻四妾，却不容女子不贞。那个推行“存天理灭人欲”的朱熹，把封建礼教加在别人身上，禁锢了人的自由，自己却偷偷扒灰。
谁再说"雪崩时，没有一片雪花是无辜的"，不是无知，就是别有用心。
