这世界不是不善良，只是不善待我罢了。
好像是挺久以前从微博上看到这句话的，然后我的内心就被狠狠地击中了。
是什么样的感觉呢？就是一种又可惜又叹气的感觉吧。
然后，我马上想到几个问题：为什么不善待这个“我”？区别对待的善良，还算“善良”吗？这个不被善待的“我”还能怎么做？
本文偏情感，逻辑自辨。
常言道，可常言，不一定经得起考验。
从来没有真正的感同身受
世界上从来就没有真正的感同身受。
庄子与惠子游于濠梁之上。庄子曰：“鲦鱼出游从容，是鱼之乐也。”惠子曰：“子非鱼，安知鱼之乐？”庄子曰：“子非我，安知我不知鱼之乐？”
你不是鱼，怎么知道鱼的感受？你也不是我，怎么知道我对鱼的感受的感受？
除非你成为那个人，不然你永远无法完全理解他的感受。
“不善待”是很主观的看法呢。
可能你以为的“不善待”，在别人看来，已经是“善待”了；既然如此，为什么还要再“善待”你呢？
不可能有感同身受，但可以努力站在对方的角度为他人着想。
这种能力，叫做「共情」。
共情是一个关乎日常人际关系、但非常抽象的概念。它体现在人际交往的过程中，一个人能够体会他人的情绪和想法、理解他人的立场和感受，并站在他人的角度思考和处理问题。
因为你永远不可能真正地感同身受，所以不要随便替别人做决定；也正因如此，为了让自己更好地理解别人，我们在尝试着让自己更加贴近对方的立方，靠近“感同身受”。
善之非善
迟到的正义不算正义，区别对待的善良当然也不算善良。
善良就是善良，加了个定语，已经悄悄地改变了善良的本质，属于偷换概念。
不善待“我”的“世界”。如果世界是善良的，那么不善待“我”的原因是“我”有问题；如果只是单纯地不同，那就不能称之为“善良”。
还有一个问题，世界很大，有人愿意给予他人善良，也有人不愿意。
以偏概全，这也不好，对吧？
最常见的例子是以前有人在恋爱中被狠狠地重伤过，便保持一种立场：“天底下的男人/女人没有一个是好东西！”
谁没有生气伤心的时候？嘴上骂骂当然可以，真要当成人生经验，还要传给别人，就有点贻笑大方了。
去爱，去拥抱
善待世界、善待别人是一种个人的价值观。
还是那个问题，求回报的善良，还能算善良吗？
不算。
善可以带来善，善良可以传递，爱心可以动人，但那是结果，不应该是目的。
改变，可以从自我开始，也应该从自我开始。
去爱、去拥抱，去做那个主动的人。
为什么要等着别人先做，自己再有样学样呢？
曾经被生活弄得遍体鳞伤，也不想放弃生活的美好。“世界以痛吻我，要我报之以歌。”
但凡老天不收我，就踏踏实实活下去。
