您好，又到了两天一次的分享时间。今天的话题很朴实无华，但一些看似普通的事物折射出的是某些客观规律，而规律往往蕴含着逻辑。
1.英语何以世界性语言？
目前普遍的说法是：以英语为母语的英美两国，分别是20世纪前和20世纪后（包括20世纪）的世界霸主。但是，正如英雄需要生于时势才能影响时代一样，强者掌控规则也需要一些客观条件的满足。说了这么久，这个客观条件就是英语本身也有作为世界性语言的潜质。英美成为世界霸主，仅仅是推动这一现象的辅助力。
2.英语是这个世界上最好学的语言之一
作为一个英语渣，英语是我接受教育十多年来的噩梦，但也不得不承认，英语算很“友好”的语言了。英语只有26个基础字母，发音难度也远小于拉丁语系（西班牙语和葡萄牙语）。而且，英语也是一门非常有包容性的语言，很多词汇都是直接来自其他语言，如阿拉伯语。至于中文，其复杂程度简直令人发指，既有日耳曼语系风格的拼音，也有方块字；现代语已经够复杂了，还有古文和古诗词，有成语、歇后语、俗语……甚至国内也分为了几大语系，对此不再赘述。学习难度小使得英语突破了第一层筛选，而第二轮筛选才是语言通用国家的综合国力比较。
3.物质的性质决定其定位
废话说完，前面只是引子，现在进入正题。虽然英语和中文都是语言，但今天我想说，英语依然没有逃离其作为社交工具的本质，但中文已经“变种”，不可能成为世界性语言。
工具一方面强调的是学习的性价比足够高；另一方面则强调其包容性。语言是一种工具，但如果一种语言的性质发生了变化，可能就改变了其原本的定位。我们只能感叹中国文化实在是博大精深，中文不仅是语言，更是强有力的文化载体。各国语言多少都承载着文化内涵，但因为中国文化总量巨大，所以中文注定承载更多，甚至脱离了其作为工具的本分，学习的性价比变低了。另一方面，由于中国文化的体系成熟，相对独立，需要借鉴外国的不多，也就缺乏对其他语言的包容性。不同于英语，今天的中文词汇直接引用其他语言的很少，这也成为了中文普及的又一阻碍。
中文的性质脱离了其作为一种工具的便捷性和包容性，因此其定位也不再仅仅是工具。至于中文的定位变成了一种艺术还是其他东西，我也说不清楚。性质决定了定位，这句话反过来说是“定位取决于性质”。今天很多人都是梦想家，希望自己成为什么人，即在社会有什么样的定位。但是是否有反过来思考过，达成这种定位需要哪些性质呢？看似简简单单的道理，反而是现代人经常犯的一种毛病：目标停留在结果，梦想多于行动。从目标反推性质，其本质是把遥不可及的大目标细化成可以付诸行动的几个小目标，并且有主次之分。这样的思考才是有价值的。
希望今天的讨论能对您有所启发。前天刚批评完鸡汤文，今天我就斗胆试试写一篇方法论，虽然一张像样的配图都没有，但还是厚着脸皮希望您能喜欢。我们下期见。
