1.费茨定律：
Fitts法则最基本的观点就是任何时候，当一个人用鼠标来移动鼠标指针时，屏幕上的目标的某些特征会使得点击变得轻松或者困难。目标离的越远，到达就越是费劲。目标越小，就越难点中。
人话：
不仅仅是按钮，任何可交互元素（文本框，下拉列表，Tab选项卡等等）都应当尽可能的考虑到费茨定律。事实上费茨定律最大的启示是：尽可能的加大可交互元素的面积，也就是在不影响用户误操作的情况下，尽可能的加大交互面积。
2.席克定律：
用户做决定所需的时间由备选的数量做决定。也就是说，选项越多，用户所需要的选择时间成本增加。
但是这个明显不是绝对的，所以还是要具体问题具体分析。
3.泰思勒定律（复杂性守恒定律）
过程简化到一定程度后，将不再可能被简化（除非过程本质被颠覆）。
如对于邮箱的设计，收件人地址是不能再简化的，而对于发件人却可以通过客户端的集成来转移它的复杂性。
一个操作步骤简化到一个步骤就不能再简化了，不要一味的还想去简化，这个时候就要从整体出来，换个角度想想。
但是，哪一个步骤才是简化到不能再简化的那一步呢？
好吧，问题又来了，这个判断标准估计也要因人而异。目前我自己暂且定义为“操作流程”这个区域。
4. 新乡重夫：防错原则
防错原则认为大部分的意外都是由设计的疏忽，而不是人为操作疏忽。通过改变设计可以把过失降到最低。该原则最初是用于工业管理的，但在交互设计也十分适用。如在硬件设计上的 USB 插槽。
人话：也就是产品要引导用户走一个正确的流程，对正确和错误的流程要有不同的反馈。这个放错原则不是处理用户误操作，而是在一开始就做一个正确的主流程。
5. Occam's Razor 奥卡姆剃刀原理（简单有效原理）
“如无必要，勿增实体”，即如有两个功能相等的设计，那么选择最简单的。
人话：这个原理我怎么看着像一句废话
6.接近法则
将相关的按钮放在一起，如果这个按钮是用来操作这个列表的信息的，那就紧挨着，就是这么简单。
切记仅仅凭借几条规则就去评判一个产品的好坏。所有的规则定律，都仅仅只供参考，具体到了产品的设计上，我们要关注的点还有很多。比如，产品承载的功能是集成行的，还是垂直型的。比如，产品是工具类的，还是社交类的。这些因素都会影响到产品的表现层的设计。不是说，多了就好，少了就差；也不是说少了就简洁，简洁就一定好。
比如：苹果的鼠标就不符合人体工程学，但是它符合简约美学。
嘿嘿，谁叫你们中国人的本性中就有“中庸”的思想呢？
另外还有几个交互姿态：独占态，暂时态，后台态，寄生态。（不同的产品形态不一样）
