康熙真的是明君?

康熙本名爱新觉罗玄烨,是清朝第四代君主,不仅自我吹嘘为明君,也一直其后人被吹捧成远超秦皇汉武的圣君。

康熙认为自己擒鳌拜,平三藩,收台湾,击退沙俄,灭准格尔等的功绩比秦皇汉武还牛,殊不知,秦始皇帝单单一统六国,统一文字的功绩就无人能比,汉武帝主动出击,正面击溃匈奴,一雪前耻,而康熙对外一味妥协,对内残酷,康熙有哪一点可以与秦皇汉武比?

康熙擒鳌拜是为了收权;

平定三藩,如果不是清廷卸磨杀驴,三藩怎么会起兵叛乱?清廷反而借此制造了仅次于扬州十日、嘉定三屠的灾难;

收台湾,没有郑成功,八旗兵的马到得了岛上?康熙肯去对付侵占台湾的荷兰殖民者?为此康熙不惜沿海迁民,沿海数千里房屋货物财富为之一炬。

面对区区几百沙俄民兵,几万所谓的八旗精兵打的异常艰难,最后还是主动割地赔款;

准格尔骑兵逼近京师,康熙自己才出城十几里地躲在后方,还大言不惭说是亲征。

另外,康熙挑起文字狱,无中生有,比如1680年的朱方旦一案,颠倒黑白,比如将川蜀人口流失归咎于明末义军张献忠头上。

据说康熙还霸占姑母,促成九子夺嫡,……

真不知道康熙有哪一点值得称颂,有何资格称为明君,还和秦皇汉武比!为了给自己贴金?

©著作权归作者所有,转载或内容合作请联系作者
【社区内容提示】社区部分内容疑似由AI辅助生成,浏览时请结合常识与多方信息审慎甄别。
平台声明:文章内容(如有图片或视频亦包括在内)由作者上传并发布,文章内容仅代表作者本人观点,简书系信息发布平台,仅提供信息存储服务。

相关阅读更多精彩内容

友情链接更多精彩内容