十年自学编程

彼得·诺维格

为什么每个人都这么着急？

走进任何书店，您将看到如何在24小时内自学Java，以及无穷无尽的变体，可以在几天或几小时内教授C，SQL，Ruby，算法等。亚马逊高级搜索[标题：自学，自学，自学，自2000年以来，共发现512本书。在前十名中，有九本是编程书籍（另一本是关于簿记的）。通过将“自学”替换为“学习”或将“小时”替换为“天”，可以得到类似的结果。

结论是要么人们急于学习编程，要么编程比其他任何事物都更容易学习。 Felleisen等。在他们的《如何设计程序》一书中对这种趋势表示赞同，当他们说“错误的编程很容易。白痴可以在21天内学习它，即使他们是傻瓜。” Abtruse Goose漫画也受到了欢迎。

让我们分析一下“ 24小时自学C ++”这样的标题的含义：

自学：在24小时内，您将没有时间编写几个重要的程序，并从中学习成功和失败的原因。您将没有时间与经验丰富的程序员一起工作，也不了解在C ++环境中生活的感觉。简而言之，您将没有时间学习很多东西。因此，这本书只能说是肤浅的熟悉，而不是深刻的理解。正如亚历山大·波普（Alexander Pope）所说，学一点东西是危险的。

C ++：在24小时内，您可能可以学习C ++的某些语法（如果您已经知道另一种语言），但是您对如何使用该语言的了解却不多。简而言之，如果您是一名Basic程序员，则可以学习使用C ++语法以Basic风格编写程序，但是您将无法了解C ++的优点（或缺点）。那有什么意义呢？艾伦·珀利斯（Alan Perlis）曾经说过：“不影响您对编程的思考方式的语言是不值得了解的”。一个可能的观点是，您必须学习一小部分C ++（或更可能是JavaScript或Processing之类的东西），因为您需要与现有工具交互以完成特定任务。但是，那时您不会学习编程。您正在学习完成该任务。

在24小时内：不幸的是，这还不够，如下一节所示。

十年自学编程

研究人员（Bloom（1985），Bryan＆Harter（1899），Hayes（1989），Simmon＆Chase（1973））显示，在下棋，音乐等众多领域中发展专业知识大约需要十年的时间。写作，电报操作，绘画，弹钢琴，游泳，网球以及神经心理学和拓扑学研究。关键是深思熟虑的实践：不仅要一遍又一遍地做，还要挑战一项超越您当前能力的任务来挑战自己，尝试一下，分析执行前后的表现，并纠正任何错误。然后重复。再重复一次。似乎没有真正的捷径：即使是4岁的音乐天才莫扎特，也花了13年的时间才开始创作世界一流的音乐。在另一种类型中，甲壳虫乐队似乎爆出一连串的＃1热门歌曲，并在1964年的埃德·沙利文（Ed Sullivan）演出中露面。但是，自1957年以来，他们一直在利物浦和汉堡的小型俱乐部打球，尽管如此，他们仍然具有巨大的吸引力在早期，他们的第一个重大成功就是Sgt。胡椒，于1967年发行。

马尔科姆·格拉德威尔（Malcolm Gladwell）推广了这个想法，尽管他专注于10,000小时而不是10年。亨利·卡蒂埃·布雷森（Henri Cartier-Bresson，1908-2004年）还有另一个度量标准：“您的前10,000张照片是最糟糕的。” （他没想到数码相机会在一个星期内达到这个目标。）真正的专业知识可能需要一辈子：塞缪尔·约翰逊（Samuel Johnson（1709-1784））说：“任何部门的出色表现都只能靠他的劳动来实现。一辈子；不要以较低的价格购买。”乔uc（1340-1400）抱怨说：“ lyf太短了，工艺太长了。”希波克拉底（约公元前400年）以“ ars longa，vita brevis”的摘录而闻名，它是“ Ars longa，vita brevis，occasio praeceps，experimentum perculosum，iudicium difficile”较长引语的一部分，英语中用“ Life”表示。短，工艺长，机会稍纵即逝，实验诡reach，判断困难。”当然，没有一个数字可以作为最终答案：假设所有技能（例如编程，下棋，下棋和玩音乐）可能都需要完全相同的时间来掌握，这似乎是不合理的，也不会所有人都花费完全相同的时间。正如K. Anders Ericsson教授所说：“在大多数领域，即使是最有才华的个人也需要多少时间才能达到最高水平。令人难以置信的是，10,000小时的工作时间使您感觉我们正在谈论多年每周10到20个小时，有些人会说这是最天生的才华