文儒的谎言

    当嬴政一统寰宇的时候，春秋战国时期“百家争鸣”的现象真的如历史记载那般被秦始皇“焚书坑儒”，而独奉韩非子的法家思想吗？

        刘邦推翻秦朝、楚汉争霸建立西汉王朝后，休养生息及后继者出现的“文景之治”和窦太后推崇的道家的无为而治作何解释，还有汉武帝时期的“罢黜百家、独尊儒术”呢？而此前，他们已经明显彰示始皇帝已经摧毁一切。

          而当刘彻极力褒扬的董仲舒大一统的儒家思想，大儒本人似乎在朝堂上的官职并未如我们所想象之高。武帝和后面的宣帝中央集权的专制统治的体现似乎更如同嬴政的法家行为，刘询曾大势宣扬自己实行的是王霸道杂用，并极其失望地公布他那“柔仁好儒”的太子刘奭终将导致他的西汉王朝衰弱，直至走向覆亡。

          儒家知识分子（文官集团）承认汉朝取代秦朝的合法正统时，同时也凭借着昔日的“天人感应”以自然灾害为藉口随时准备着制肘高高在上的皇帝们。中后期的天子们深受影响，频颁“罪己诏”，更改国号，甚者直言禅位于他姓。

        而他们做得最轰动的莫过于将代表自身利益的外戚巨儒王莽以一种和平的方式合法地推上皇位，成为改朝换代的罪魁祸首。

          唐太宗篡改《国史》，人尽皆知。他们极力将李世民这个能够虚心纳谏的集大成者神化，推向神坛，而不屑于动用一下唇舌褒奖诸如杨广、李渊和李建成的功德一句并极力诋毁，仿佛让人感觉他们如同他们所记载的那般不堪。

          似乎同样一个道理，明季的士大夫置国家危难于不顾，集体投靠新朝并沦为其御用奴才，他们极尽其能事修改明史，丑化抹黑朱明各代皇帝——凶狠残暴、不务正业、荒淫无耻，而他们阶层自己在历史上又是多么的刚正不阿、力挽狂澜。

          两宋的历史让人对他们怒不可言。北宋中后期，他们为自身封建地主阶级利益，广结朋党，百般阻挠国家诸如庆历新政和熙宁变法等改革图存、富国强兵之政策。南宋时，他们又造成抗金民族英雄岳飞及其后来的韩侘胄无故惨死，士大夫自认为有了太祖皇帝的免死金牌，为了切身利益罔顾国家前途与安危的无耻行为已经让人痛恨无比、忍无可忍了。

          推崇言行不一的理学宗师朱熹的史弥远擅权专政二十余载，矫诏杀害法统上的储君太子赵竑，拥立所谓的“理学皇帝”宋理宗赵昀。史贼致使开禧北伐失利，残害忠良，乞降敌国，构定“嘉定和议”，卖国求荣，使南宋偏安朝廷失去最后收复中原的绝好时机，而最终灭亡，理学大儒们的行为为世人所不齿。

        直至近代史，那个口口声声爱国忧民、道貌岸然的伪君子——资产阶级改良派代表人物康有为，实则是一个贪生怕死、贪财好色的无耻文人，处处与为中下层人士谋福祉的革命派作对。