近日，小区里有业主养的狗把人给咬了，所幸不是很严重，但被咬者手上也留下了一道血牙印。肇事犬不是那种小巧可爱的小型犬，而是一条半人高萨摩耶，甚至狗主人一直以来都不栓狗绳。这事引起了大家的恐慌。毕竟小区里绿化公共空间还算可以，大家经常下楼活动，其中也不乏许多小孩。这种大型犬哪怕不咬人，朝人扑来，也能把你吓个半死。于是，业主们在公共聊天群里议论纷纷，督促物业要对小区养狗进行合理化管理。
文明养狗这事儿一到入夏，就会引发热议。为什么？因为有一个明显的规律：那就是天气越热，受伤害的人数就越多，6月至9月是狗咬人的高峰期。
一方面，天气渐渐炎热了之后，动物越来越焦躁不安。另一方面，天气冷的时候，人们穿着的衣服还比较厚，能起到一些保护作用。到了夏天，人们身上暴露的皮肤越来越多，很容易受伤。
据统计，2018年仅杭州就有10万多人被狗咬伤，如果算上没有到疾控中心来诊治的人，被咬伤的数字更不止10万。这是一个惊人的数字！
咬伤也就算了，更可怕的还在后面。如果不及时打狂犬疫苗，就有可能感染狂犬病，而狂犬病的死亡率几乎是100%。根据中国疾病预防控制中心最新的统计，2017年全国狂犬病发病数为516人，死亡502人。一旦发作就是一条人命，所以被宠物咬伤（抓伤）后，不管有没有流血，都不要存有侥幸心理，应及时去医院处理。
避免狗狗咬人有多难？据专业人士说，仅一条狗绳可以避免90%的意外伤害。
既然如此，那为什么大家不愿意给自家狗狗拴狗绳？我想理由大概有如下几种：
1. 农村养狗方式的延续，根本对狗绳这种东西不了解也无意识。
2. 觉得栓绳太麻烦。
3. 狗是家人，用绳牵着狗狗会不舒服，不人道。
4. 自认为自家的狗不会咬人。
不管是哪种想法，都是自我中心主义在作怪，无视他人的感受，没有同理心，没有社会责任意识。狗主人可以说得冠冕堂皇，但事实是，自己的狗还是对别人造成的不良影响甚至伤害，轻则就像公共场合吸烟那样，虽不致命，但令人生厌。重则咬伤他人，给别人造成肉体和精神上的双重伤害，这可不是赔点钱就能挽回的，伤者皮肤留疤，甚至毁容，甚至感染狂犬病一命呜呼，甚至终身留下心理阴影。这些伤害，哪怕是肇事狗搭上狗命以死谢罪，又有何用？
狗主人遛狗不系狗绳，不仅咬人还危害道路安全。
狗毕竟是畜生，难免不听人指挥到处乱跑，很多狗狗平时在家里很听话，但是一到街上，就撒欢乱跑，主人管也管不住。
就在前几天，一位浙江象山的网友讲述了她的遭遇。晚上自己在路上正常行驶，突然跑出来一个没有牵绳的萨摩耶，然后避让不及，把它撞死了。报警之后，交警却判了司机主责，狗主人次责。自己气不过，为什么明明是狗主人的责任，却要她来担任主责，后来发了微博，引起热议，后来交警重新查明情况后才改判狗主人为主责。
我本人也遇到过类似的情况，自己车子开得好好的，路边人行道有人在无绳遛狗（回忆起来又是萨摩耶），突然狗就失控冲上路边，好在我刹车及时，否则又是一条狗命。但由于急刹，车上乘客受到惊吓，险些受伤，可狗主人倒好，一点抱歉的意思都没有，根本看都不看一眼，继续招呼自己的狗上路了。你看，就这素质。
真的爱狗，请系狗绳，不系狗绳的爱，是瞎眼的爱
狗主对自己的狗狗喜爱有加无可厚非，但是如果这份爱一定要用不系狗绳来表示，那么这就是瞎眼的爱，这种爱非但保护不了自己的爱宠，还容易把爱宠送上绝路。
就因为这么多人遛狗不牵绳，要么狗狗把人咬残自己去安乐死，要么狗狗外出被车撞死撞残，要么狗狗莫名其妙失踪丢失，走丢后不是上了餐桌就是死在路上，要么彻底成为一条遭人唾弃的流浪狗，结局也终将落的被城管大队捕杀。
我知道城市禁止养狗是不现实的，毕竟宠物能满足人们的各种心理需求，而且宠物行业也是一大产业，促进了就业和经济发展。但狗不是原罪，放肆的狗主才是，这一小撮素质低下的狗主，拉低了整个城市的爱狗人士的素质水准，也挑起了“城市是否要禁止养狗”这个争端，而且无论舆论争吵也好，出台措施也好，这些原罪狗主往往还会肆无忌惮地不系狗绳。
我从来不讨厌狗，也不反对养狗和爱狗，但我厌恶那些躲在狗背后作恶的丑陋狗主。
