最近东篱若尘抄袭许嵩山水之间的事情，在嵩圈已经传开了，我也是慕名而来，来望一望抄袭狗的嘴脸。我看了很多评论，实在恶心的不行。却一直懒得发表说些什么…… 直到某一个人发的这个评...
发简信
IP属地：山东
-
东篱若尘抄袭不承认，狐朋狗友来帮忙…… -
如果你真的没有抄袭的话，烦请拿出证据，而不是一味的写自己写这首诗当时的经历与感受。你说这首诗是有所借鉴，那烦请标明借鉴的是哪些典故。许嵩曾有一首歌借鉴了车万育的《声律启蒙》，他便在作词中明确标明了作词者：车万育、许嵩，您为何不能明确说明当时借鉴的又是哪些典故呢。如此雷同，让人想不认为是抄袭都难
-
①首先我觉得，你说你有多达千首的作品，二十多年，平均下来一年五十来个，差不多一周一个吧。像这个倍受争议的这首，很短，九句，字也不多，所以在我看来，你只是把写作作为一个习惯来继续了。
②你自己回去翻翻这件事情的一系列，你给的时间是有绝对漏洞的。你说喜欢写最后修改的时间，那你写这么多，上千首的东西，会修改过几个呢。
③我也写东西，一个月一首歌词，用onenote ,我感觉写文字的软件都会记录最后编辑时间的，所有我想不通，你有什么理由把首次创作的时间抹掉。
④我写东西，如果一个歌词写完时间跨度很长，我会写上区间的。如果完成耗时不长，我会落一开始着笔写歌词时的时间，因为这个时间是我有灵感的时间，以后看到这个时间，会想起当时自己在想什么，做什么，等等，
⑤你也写了二十多年了，你自己说的，这个时间也无从查证，毕竟你那个年代的十三岁，很少有什么物证。我觉得，这也像有些歌迷，会谎报自己的追星年龄，但都是没什么大不了的小事。
⑥你说你没有抄袭，但是你写的相似度太高了。你换位思考一下，你会不会认为这是抄袭。但是，就算是抄袭，许嵩本人也不会找你维权的，他在二十来岁的时候经历过这些，都看淡了，评论区有些歌词，是可以表达这些看法的。还有他之前的博客。等等。
⑦正因为我们歌迷知道他以前经历过什么，现在才特别想出来维护他，尽管许嵩现在并不在乎了，但歌迷们在乎。
⑧还有，这里注册时间短的都不是小号，你见正常说话的都不是。因为我们根本没有大号。就这个号还是绑定我微信，或经常用的QQ号的。
⑨简书这个东西用的人不算多，如果你是在知乎，那评论区会撕逼的话，大家也可能想想是不是用小号了，这里真的没有小号。
写了好多，都是想和你说的，还有给歌迷朋友们看的，我还是在校生，你确是在社会很多年了，你年龄比评论区的每一位都大，我说的是和你辩解的人。还有什么想写的到时候再加🌝🌝🌝 -
看了一下评论区，有支持您的声音您便急忙去道声感谢并表示还会继续，然而质疑声您却回避，或是说一声“小号如何如何”，从您的诗词发表时间看是晚于山水之间的，其中提到“一年前”也是晚于山水之间的，我也不知为何，如今的诗词作者已然把配图也当做诗词创作的一部分了？在我接触的人里，是没有的。
再者说，您说您的作品分享于2014年春就和你说不过去了，文中用朋友圈可以作证一笔带过，“证”在何处？如果山水之间是2015年发表你是不是也可以说是2014年春夏秋冬写的？况且，这么“相似”的作品，若真是我的作品，看到某大作者代表的和我如此相似，我最先想到的绝不是开心，而是维权，如此相似，那便是明目张胆的抄袭了，我为何要释然？诗词作者不止您一位，您以为您说没有抄袭就没有吗？谁都应该清楚。心中都有数。毕竟创作者是了解创作者的。您是创作者，但不止您是，有人不明白，但是其他创作者呢？ -
不看那首诗，快被你说服了，似乎很有道理……可是真的太【像】了，就像按照歌词改的诗……许嵩并不是太出名，以前看到过青少年杂志之类，学生改的《弹指一挥间》，几乎完全引用，换换顺序，改了题目，就成了原创，还标明指导老师……
抄袭是一个很沉重的词，不想随便给别人扣帽。可是，原创音乐人歌迷对这块，很敏感，这样的“心有灵犀”，很值得质疑～
方便的话，希望看到证据，比如您和朋友的聊天记录(2014春，扣扣群，和朋友好意提醒，相关证人等)
还有一首小诗，16年修改的时候，您听过《山水之间》了吗？为什么修改后的，也这么明显的【像】…… -
如果你真的没有抄袭的话，烦请拿出证据，而不是一味的写自己写这首诗当时的经历与感受。你说这首诗是有所借鉴，那烦请标明借鉴的是哪些典故。许嵩曾有一首歌借鉴了车万育的《声律启蒙》，他便在作词中明确标明了作词者：车万育、许嵩，您为何不能明确说明当时借鉴的又是哪些典故呢。如此雷同，让人想不认为是抄袭都难
郑重声明
近日，忽然看见某人发文，指我为自己的网名“东篱若尘”所作的小诗是抄袭许嵩的山水之间的歌词，本来以为只是好事之人不解其意，也就解释两句罢了，不想后来才知道，这是被简书里的某个小...
-
首先，若是你觉得你这诗完成时间比标注时间早，许嵩的歌词写完的时间也肯定是比发歌时间早很多的，更何况也只是你自己这么说说而已，怕是不太有说服力。
其次，你全文主要只是在责怪评论你抄袭的不对，而真正能够证明你诗作是原创的仅仅只是几句类似自说自话的时间问题而没有给出实际的证明，下面一些支持你的评论也仅仅是说不要在意他人评论之类的并未帮你证明他们是见到你这首诗最早完成的状态。
然后，诗作相似是可以理解的，但是如此相似也是很奇怪了吧，若是按照你所谓的引用诗词什么解释也烦请说清楚是哪首诗给了你这样的灵感，仅仅说自己是因为个人失意什么的感受作出此文怕也是不太合理吧，古往今来有如此经历的人也算不少，也没见各个都写出这样诗文的。
最后，你要是觉得要快意潇洒不在乎他人评论，大可不必在意，说实话若不是你这篇辩驳的文章我还真是不知道这件事情。
ps.说明我这不是小号，没有用简书的习惯，仅仅是为了发这条评论才注册的。