@叮宕 一看你这话，再一看评论，吓出我一身冷汗。假设兴趣只分为看书与玩游戏。喜欢看书和喜欢玩游戏分别代表了什么等级？二年级看明朝那些事与张居正传和看寓言故事有什么区别，你认为他能看出什么？你觉得他是天才还是一般人？有些人从小学就看各种所谓的名著直到大学毕业或者就业还在看同类的名著，你认为他们在看什么？；任何一件具体现实的事都不是一句话能概括得了的。就拿游戏来说。有些人玩游戏就是打发时间，有些人是当工作学习间的思维转换（跟旅游休闲同样道理），有些人能从游戏里看到别人看不到的做人做事的道理（或者训练自己的某种能力），有些人玩游戏思考的是如何能让游戏为自己赢得利益，有些人是为了寻找成就感，有些人是钱太多想找个地方发泄一下。请问，玩游戏的人都是什么层次的？
这个问题问的是兴趣有高下之分吗。高下之分侧重的应该是精神层面吧。。。
你说的兴趣体现阶级。我不完全这样认为。你说的有对也有不对。兴趣与各人的支付能力，价值观，眼界以及在年幼启蒙阶段时所受的家庭教育或者先天的天赋有很大的关系，阶级不是以上所说的决定性因素，兴趣无法体现阶级。
兴趣没有高下之分只与人在开始这件事的出发点有关，这个出发点也无法体现阶级，对于一个有自助行动力的人（用不着是成年人，高中生甚至初中生就够了）兴趣只与个人得修行有关！
发简信
IP属地：山东
