06年的旧作发出来，找找可写的。
时光与片段二三句（二）035 村小那喝了酒 就打老婆的教师 南下打工的路上病死了 036 中午，一只碗碎 儿时捣蛋的快乐 又回来了 037 朦胧的月下 朦胧的山 朦胧的山上 朦胧的人 摘下一缕缕朦...
发简信
IP属地：广东
-
-
时光与片段二三句（二）
035 村小那喝了酒 就打老婆的教师 南下打工的路上病死了 036 中午，一只碗碎 儿时捣蛋的快乐 又回来了 037 朦胧的月下 朦胧的山 朦胧的山上 朦胧的人 摘下一缕缕朦...
-
@林逹LD 呵呵，我的意思是这个标题取得好，至少我第一眼看到这个标题就忍不住点进来看看，只是文章内容没有阐述清楚。标题不错，立意也不错，很容易引起大家的讨论，这是自媒体文章最基本的核心。剩下的就是文字基本功的考验了。
李广：耿直的Boy，职场不需要！
导读 一说到职场，就有两个现象。一类长袖善舞，属于委婉派；一类据理力争，属于耿直派。这两派可谓互相看不起对方，委婉派指责对方做事冲动，耿直派则说对方太过谄媚，总之各有道理。 ...
-
@林逹LD 其实看了看评论，多数都在喷本文是标题文，那么为啥叫做标题文？个人理解为文不对题，这个题可以理解为文章中心理想和本篇文章的文体类型。
李广：耿直的Boy，职场不需要！
导读 一说到职场，就有两个现象。一类长袖善舞，属于委婉派；一类据理力争，属于耿直派。这两派可谓互相看不起对方，委婉派指责对方做事冲动，耿直派则说对方太过谄媚，总之各有道理。 ...
-
@林逹LD 交流的是经验和写作技法，针对本文论点我倒觉得没必要去深究，毕竟个人看法不同。
李广：耿直的Boy，职场不需要！
导读 一说到职场，就有两个现象。一类长袖善舞，属于委婉派；一类据理力争，属于耿直派。这两派可谓互相看不起对方，委婉派指责对方做事冲动，耿直派则说对方太过谄媚，总之各有道理。 ...
-
本专题仅收录求职、简历、换工作、职业规划、招聘、职场干货、上班感悟、管理提升、工作效率等与上班相关文章。 专题投稿和推荐到首页等事宜请看须知：http://www.jianshu.com/p/a74168f36c2d 专题主编：不世虹霓 https://www.jianshu.com/u/70c7ef96b1b3 官方交流群【简书•上班这点事儿】 各位作者大大们好～我是咱专题的新主编（简书ID：不世虹霓），很高兴认识大家(o^^o) 有几个关于专题的小变化想和大家分享： 1、从今天起，每天会由我们专题的首席推广官 @美熙酱 在 专题的几个社群内分享专题日报，核心内容主要包括：专题好文推荐（每日3篇，帮助作者提升阅读量）、金句分享等，未来还会不断更新补充内容。如果你们有什么想要了解的资讯，也欢迎随时告诉我们哟～ 2、目前专题有3个社群，平时都静悄悄的，也有不少小伙伴重复进群。为了营造更好的社群氛围，让它重新激发活力，这个月我们会就社群进行一些调整。每个群会设定不同主题，之后会组织线上交流、研讨活动，也会陆续邀请一些职场咖给我们做群内经验分享。此外，每个群会有一名『专题金牌导师』常驻，和大家进行更多交流互动。原则上每位小伙伴不重复入群，具体规则和活动稍后公布，敬请期待。 3、群内可分享任何来自简书的链接（包括简书各个公众号），但不可以分享其他的一切外链（包括公公众号及个人名片、截图），不可以发任何推广、广告信息，否则群主和管理员会直接抱走，随时损失几个亿哦～ 衷心希望大家能在上班专题有所收获，有所成长。 最后：你一定要努力，但千万别着急😘
-
@MOFO 呵呵一下就可以了，不要认真
李广：耿直的Boy，职场不需要！
导读 一说到职场，就有两个现象。一类长袖善舞，属于委婉派；一类据理力争，属于耿直派。这两派可谓互相看不起对方，委婉派指责对方做事冲动，耿直派则说对方太过谄媚，总之各有道理。 ...
-
@我是咳咳 针对这篇文章我无法说啥，不过我跟楼主持相反的意见，我认为职场需要耿直的人
李广：耿直的Boy，职场不需要！
导读 一说到职场，就有两个现象。一类长袖善舞，属于委婉派；一类据理力争，属于耿直派。这两派可谓互相看不起对方，委婉派指责对方做事冲动，耿直派则说对方太过谄媚，总之各有道理。 ...
-
@叵墨鹅 我也搞不懂啊，
李广：耿直的Boy，职场不需要！
导读 一说到职场，就有两个现象。一类长袖善舞，属于委婉派；一类据理力争，属于耿直派。这两派可谓互相看不起对方，委婉派指责对方做事冲动，耿直派则说对方太过谄媚，总之各有道理。 ...
-
@年轻的杨胖 最近看看理财书籍和社交求职类的，准备写点这类的文章，感觉在简书有市场，兼职体彩分析师
凭什么他们能靠码字赚钱，而你不能？
秋叶大叔在其知识型IP训练营中说过一句话： 你对人生认识那么深刻，不如你对工具精通掌握 对此，萧秋水老师又补充了一句： 没什么经历，谈什么认识？更哪来的深刻？然而工具是实实在...
-
@太白岩 简单来说，全文没有体现出任何关于“职场不需要耿直的人”这一核心论点，也没有提出任何可靠的论据来论证你的论点。
李广：耿直的Boy，职场不需要！
导读 一说到职场，就有两个现象。一类长袖善舞，属于委婉派；一类据理力争，属于耿直派。这两派可谓互相看不起对方，委婉派指责对方做事冲动，耿直派则说对方太过谄媚，总之各有道理。 ...
-
纵观全文，如果说是一篇议论文，我认为60分的及格分都没达到。你的标题已经明确了论点，那么你的论据应该具有充分的说服力，论据要起到有效的论证。
李广：耿直的Boy，职场不需要！
导读 一说到职场，就有两个现象。一类长袖善舞，属于委婉派；一类据理力争，属于耿直派。这两派可谓互相看不起对方，委婉派指责对方做事冲动，耿直派则说对方太过谄媚，总之各有道理。 ...
-
第一篇看了几行就看到错别字，建议主编用点心审核
简书晚报161118——《耿直的Boy，职场不需要！》
上班这点事儿·耿直的Boy，职场不需要！ 作者：林逹LD 一说到职场，就有两个现象。一类长袖善舞，属于委婉派；一类据理力争，属于耿直派。这两派可谓互相看不起对方，委婉派职责对...
-
楼主这个切入点不错啊，
父母尚在苟且，你却在炫耀诗和远方
随着国庆长假的寿终正寝，一年几度的朋友圈杯摄影大赛也暂时告一段落。神通广大的朋友们，顶着变幻莫测的天气和摩肩擦踵的人流，使尽浑身解数将旅途的点滴跃然圈中： 有人以45度角仰望...
