ruben肖三渔
·
我认为第二种其实是职业操守的自律，只是很多人还没有严肃的考虑过而已。
关于工作内存，倒是有个现成的例子，冯诺伊曼就是公认的工作内存大的人。
据说他完全不用借助工具就可以读懂复杂的汇编代码，脑子里似乎能维持记录几十个寄存器的状态。
但是他自我评价是个糟糕的程序员，还不如他妻子客串写出的程序好。
发简信
IP属地：上海
-
-
-
@ck2016 根据我有限的面试经验，编译原理还能说出个子丑寅卯的，一般数据结构，操作系统不会有问题，反之则不然。至于其他工程数学类的学科，除非开发行业软件（比如图形图像处理软件会对线性代数和数字信号处理有要求），一般不做要求。
一道题识别不靠谱的程序员
这是一道关于符号调试器实现原理的讨论题。目的不是考察调试经验或者调试器设计，只是想借助这个话题来考察候选人的计算机基础知识和工作性格。 一般这样开头：有用过调试器吧？都用过那...
-
@midmirror
如果说认知心理学，不能算首创，已经有几十年的历史了。不过研究编程过程中的认知负载的人还不多。两种编程高手
第一种工程师 给一段复杂的程序，比如有7个局部变量，5层循环和if嵌套，他能赤手空拳上阵，迅速领会程序意图、找到bug，不用借助任何工具甚至纸笔。 给一个复杂的问题，能在一个...
-
@走出去听听世界 大部分工程师学习编译原理的意义不在于写编译器。这门课对编写程序和理解编译后的程序还是很有意义的。比如理解了运行时环境，你就理解了调用栈，局部变量，全局变量的分部。掌握了这些知识，你绝不会越雷池半步。另外，本科没有关于程序开发工具链这门课程，但是你编程生涯到了后期，往往需要开发工具，框架，这个时候编译原理的知识就用用上了
一道题识别不靠谱的程序员
这是一道关于符号调试器实现原理的讨论题。目的不是考察调试经验或者调试器设计，只是想借助这个话题来考察候选人的计算机基础知识和工作性格。 一般这样开头：有用过调试器吧？都用过那...
-
@品尝一夏 感谢您的反馈！
其实非科班出身的程序员最容易忽略的就是编译原理这门课，最不会忽略的是数据结构。笔者本身也是非科班出身，所以对这个问题尤其敏感。
一道题识别不靠谱的程序员
这是一道关于符号调试器实现原理的讨论题。目的不是考察调试经验或者调试器设计，只是想借助这个话题来考察候选人的计算机基础知识和工作性格。 一般这样开头：有用过调试器吧？都用过那...
-
@smallst 会不会主要定位的是逻辑问题？现在编程语言确实发展得越来越好，比如python，java这些语言基本杜绝了内存问题。但是有些直接面向机器编程的语言，比如c/c++，如果出现堆栈破坏这些问题，有可能要检查寄存器才能定位的
一道题识别不靠谱的程序员
这是一道关于符号调试器实现原理的讨论题。目的不是考察调试经验或者调试器设计，只是想借助这个话题来考察候选人的计算机基础知识和工作性格。 一般这样开头：有用过调试器吧？都用过那...
-
一道题识别不靠谱的程序员
这是一道关于符号调试器实现原理的讨论题。目的不是考察调试经验或者调试器设计，只是想借助这个话题来考察候选人的计算机基础知识和工作性格。 一般这样开头：有用过调试器吧？都用过那...
-
写作时，如何使文笔新鲜不落俗套？【造语篇】语不惊人死不休 老杜说：“为人性僻耽佳句，语不惊人死不休”，讲他自己是个琢磨文字的偏执狂。 可惜后人引用“语不惊人死不休”时偏离了老杜的本意，通常用这句话来形容故作...
-
为「PPT架构师」正名
背景 周末参加topgeek组织的2016年度中国架构师大会，日程之一是圆桌会议：“如何成为顶级架构师”。有意思的是，四位嘉宾一致和不写代码的“PPT架构师”撇清了关系，均表...
