颠倒因果

颠倒因果
@雪吹桃源 其实我也大爱古龙,如果真是你说的,不免失望,为了酒也不至于附会吧?更相信那些字句,那些段落就是古龙,飞矢流星,刀剑如梦,而非和稿费有极大的关系。
金庸和古龙的“稿费效应”文:行之 金庸和古龙是武侠界的两大宗师,同样写武侠小说的他们在写作风格上却大相庭径。总体上,金庸的小说端庄大气,跌宕缜密,动辄就是百万字的大长篇;而古龙的小说剑走偏锋,诡秘精...
@雪吹桃源 古龙朋友戴国兴,报纸 采访 换成拼音才能发
金庸和古龙的“稿费效应”文:行之 金庸和古龙是武侠界的两大宗师,同样写武侠小说的他们在写作风格上却大相庭径。总体上,金庸的小说端庄大气,跌宕缜密,动辄就是百万字的大长篇;而古龙的小说剑走偏锋,诡秘精...
@雪吹桃源 有一种说法是古龙的朋友戴gx的采访,大意是“”古龙擅长写短句,少字,多行,登在当时baozhi上。baozhi是按照行数给他计费的,你不能给他记字数的,而是记行数。”听上去,似乎是报she对古龙的特殊待遇了。
你查查,如果dai guoxing说法为真,你的就颠倒了😄
当然还需要有进一步核实。
金庸和古龙的“稿费效应”文:行之 金庸和古龙是武侠界的两大宗师,同样写武侠小说的他们在写作风格上却大相庭径。总体上,金庸的小说端庄大气,跌宕缜密,动辄就是百万字的大长篇;而古龙的小说剑走偏锋,诡秘精...
金庸和古龙的写作风格却和他们当时的稿费有着极大的关系。
你的原话,极大的关系!
金庸和古龙的“稿费效应”文:行之 金庸和古龙是武侠界的两大宗师,同样写武侠小说的他们在写作风格上却大相庭径。总体上,金庸的小说端庄大气,跌宕缜密,动辄就是百万字的大长篇;而古龙的小说剑走偏锋,诡秘精...
@雪吹桃源 不能全怪别人啊这种阅读的弊端很普遍了。应该能找到一些更有说服力的论据来让你的观点或见解更有说法力,而不是通篇都是你一个人说。之前好像在哪儿看过类似的,你也不妨找找参考一下。
金庸和古龙的“稿费效应”文:行之 金庸和古龙是武侠界的两大宗师,同样写武侠小说的他们在写作风格上却大相庭径。总体上,金庸的小说端庄大气,跌宕缜密,动辄就是百万字的大长篇;而古龙的小说剑走偏锋,诡秘精...
@雪吹桃源 同意,但是也应该说明这是一种猜测,甚至可能是戏说吧。没有当事人同时代的任何相关的资讯来做参考,很是自说自话啊。你别介意啊😄
金庸和古龙的“稿费效应”文:行之 金庸和古龙是武侠界的两大宗师,同样写武侠小说的他们在写作风格上却大相庭径。总体上,金庸的小说端庄大气,跌宕缜密,动辄就是百万字的大长篇;而古龙的小说剑走偏锋,诡秘精...
牵强附会,只是坐着偶然知道当时的稿费计算标准,这才联想到二者作品的篇幅,发现倒也合乎逻辑,于是牵强附会,巧言令色,只不过是找个话题炫耀文采了,你倒是紧围绕稿费标准在拼字数的了!
应该找点作者本人的说法来佐证吧,不然这种观点很是哗众取宠了。信还是不信啊?
金庸和古龙的“稿费效应”文:行之 金庸和古龙是武侠界的两大宗师,同样写武侠小说的他们在写作风格上却大相庭径。总体上,金庸的小说端庄大气,跌宕缜密,动辄就是百万字的大长篇;而古龙的小说剑走偏锋,诡秘精...
我是谁 你是谁 我很简单,你呢? 我很烦躁,你呢? 我想安静,你呢? 我想分享,你呢? 我想自语,你呢? 我很清醒,你呢? 我很困惑,你呢? 我刚一个人傻傻地笑,你在笑我么?...