实验环境 centos 7 参考文档 Linux安装ffmpeg，并增加libx264编码[https://blog.csdn.net/BurningSilence/arti...
发简信
IP属地：重庆
-
linux下ffmpeg安装，并解决MP3、MP4无法在网页播放的问题 -
老旧项目二次开发指南老旧项目二次开发指南 背景：最近新入职公司，负责技术。由于各种原因现在项目全权交由我们团队负责，之前的研发团队不再参与（及以后可能完全联系不上）。作为技术负责人，又刚入职公司...
-
ASM Bytecode Framework探索与使用ASM是一款基于java字节码层面的代码分析和修改工具。无需提供源代码即可对应用嵌入所需debug代码，用于应用API性能分析。ASM可以直接产生二进制class文件，也可以...
-
LockSupport（park/unpark）源码分析
转载：http://www.cnblogs.com/zhizhizhiyuan/p/4966827.html concurrent包是基于AQS (AbstractQueue...
-
Kafka史上最详细原理总结上
Kafka史上最详细原理总结分为上下两部分，承上启下 Kafka史上最详细原理总结上 Kafka史上最详细原理总结下 Kafka Kafka是最初由Linkedin公司开发，...
-
死磕ThreadLocal，为何ThreadLocal实现如此复杂，直接封装HashMap不香吗？一直以来认为ThreadLocal只是简单的分装了一下HashMap，使用线程作为key来存储。这样也符合我们的习惯思维。需要存储多少线程变量就创建多少ThreadLocal...
-
@星耀之梦
好久没有上简书，不知道仁兄是否已经明白这个问题，特地重新把问题看了遍。
还是之前说到的和线程五种状态相关。楼主的代码中for循环的内容就是notify()方法，及让lock从等待队列中唤醒一个线程到锁池中。13.1 大佬问我: notify()是随机唤醒线程么?
大佬问我: notify()是随机唤醒线程么? 我的内心戏: 这不是显而易见么! 肯定是啊! jdk关于notify()注释都写的很清楚!不过这么简单的问题? 机智如我...
-
关于内存屏障的我赞同，
但对于“处理器A读b=0，处理器B读a=0。A1写a=1先写到处理器A的写缓存区中，此时内存中a=0。如果这时处理器B从内存中读a，读到的将是0。” 这句话我表示反对，
内存一致性协议可以保证AB读到的数据是同样的值。真正导致产生数据都是0,0的原因，应该是“处理器重排序”导致的，而非缓存导致的内存不可见。及a=1;x=b在单个处理器看来顺序的先后顺序不影响结构，所以可以重排序为x=b,a=1。而内存屏障正式为了解决这个问题。
缓存一致性协议解决内存可见性问题；
内存屏障解决处理器重排序问题；（十四）内存屏障
重排 内存屏障 内存屏障种类 编译器和处理器必须同时遵守重排规则。多核处理器需使用内存屏障指令来确保一致性。即使编译器优化掉了一个字段访问（因为一个读入的值未被使用），需要产...
-
我也认同，博主在这阐述问题的时候，没有详细的讲述线程5种状态，导致理解上其实有换概念的情况。notify()是把线程从等待队列通知到锁池中，而博主最终打印的事线程的执行（这中间还涉及到锁的抢占，这也是为啥前后两次打印不一样真正的原因）
13.1 大佬问我: notify()是随机唤醒线程么?
大佬问我: notify()是随机唤醒线程么? 我的内心戏: 这不是显而易见么! 肯定是啊! jdk关于notify()注释都写的很清楚!不过这么简单的问题? 机智如我...
-
不错，讲得很透彻；不过有个地方说得对于为何第一次执行出来是乱序的问题，博主只是简单说了下”synchronized 是不公平的“一笔带过。我在这浅陋的补充下，如有不对还请各位指教。
接着博主的例子讲，由于采用的for循环去调用notify()方法。会从“等待队列”唤醒一个线程（A)进入“锁池”。而for一次循环之后释放锁，紧接着马上又会申请获取锁，这个时候可以理解为for循环线程和A线程会抢锁来执行。如果此时for循环线程继续获得锁，则又会从“等待队列”唤醒一个线程（B)进入“锁池”。然后for循环线程又释放锁，紧接着又申请获取锁，此时就存在了for循环线程、A线程、B线程、都在抢占锁，如果这时候B线程获取了锁，则无序的情况就出来了。
建议博主讲得时候可以先简单秒速下线程的5种状态，这样可能更好理解。13.1 大佬问我: notify()是随机唤醒线程么?
大佬问我: notify()是随机唤醒线程么? 我的内心戏: 这不是显而易见么! 肯定是啊! jdk关于notify()注释都写的很清楚!不过这么简单的问题? 机智如我...
-
对于假设4的解释，不是特别的认同。
在事务3提交了之后；对于事务2而言不可见事务3中提交的该条数据的（即id为4的这条数据），按逻辑来讲事务二去修改该数据不成立。建议把该处的跟新语句换成“update yang set name='Tian'”这样的全局更新语句（此时也会更新ID=4的这条数据）更好。
对于幻读我有另外的一个案例，可供大家参考：
接着楼主的例子：事务3中插入id=4的这条数据之后，事务而中是查询不可见的；而此时如果事务2中又去插入id=4的这条数据会报错；这样对于事务2而言id=4的这条数据就像是产生“幻觉”一样MVCC 能解决幻读吗？
昨天面试当中一个小伙认为MVCC可以解决RR中的幻读问题， 先说结论， MVCC不能解决幻读，很遗憾还是得用锁。 下面详细描述一下。InnoDB的MVCC, 实现的是基于多...
-
@船_长 假设4的案例，我感觉确实有问题。应该改成你现在说的这种。可能更适合一些。
MVCC 能解决幻读吗？
昨天面试当中一个小伙认为MVCC可以解决RR中的幻读问题， 先说结论， MVCC不能解决幻读，很遗憾还是得用锁。 下面详细描述一下。InnoDB的MVCC, 实现的是基于多...
-
本专栏收录各种Java以及Android等相关技术，面试题，以及学习感悟，心得，欢迎投稿，欢迎关注微信公众号：慕容千语 投稿须知： 1.收录相关技术文章,可以是一个demo学习，一个技术点，日常开发经验，博客笔记等 2.文章內不得有任何推广信息。包括但不限于公众号、微博、微信，更不得在通过投稿后再修改文章加入推广信息。 3.字数极少，段落混乱，大段代码没有放到代码框的文章不收录 4.不相关的内容不收录，请确认文章内容和本专题相关
-
聊聊IO多路复用之select、poll、epoll详解IO多路复用是指内核一旦发现进程指定的一个或者多个IO条件准备读取，它就通知该进程。IO多路复用适用如下场合： 当客户处理多个描述符时（一般是交互式输入和网络套接口），必须使...
-
聊聊Linux 五种IO模型
上一篇《聊聊同步、异步、阻塞与非阻塞》[https://www.jianshu.com/p/aed6067eeac9]已经通俗的讲解了，要理解同步、异步、阻塞与非阻塞重要的两...
