1.所以拆书是一种手段而已，没谁将它神话，作者不要借着拆书的名头，又将 如何阅读一本书的东西写一遍。
2.你的拆书经验？拆本书要10分钟？这是逗我吗？我在拆书怎么需要2个小时去参与呢。拆解自己的东西，没拆出来，或者没有认真去用，否定一个方法可取？
3.拆书是需要对书有认识和认知的，谁也没说不要把书读完，你忽略了一个大前提，在急切需要、时间少、马上用的这个情形下，摘取自己能用的，而且拆书的作者说过最多的是拆解“致用类”书籍，这类书说到底是一个论述、实用类、或者工具书，将信息转化为方法论，形成知识，储存在脑子里，平时能用，就够了。
4.看小说、喜剧其他文学书籍，你说要陶冶情操，可以，来本菜根谭，慢慢琢磨琢磨，修身养性。那么，这个目的，就是修身养性了，说到底，读书都是想从书中得到什么。古人都不会自我欺骗：书中自有黄金屋，书中自有颜如玉。这不是对读书的一种目的吗？一种欲望？期盼？
5.读书不带有目的，这个时代不知道除了吹牛逼有什么用处。那么既然读书需要带有目的，我们就需要对书籍内容甄别，找出自己需要的。
6.所以，拆书帮或者拆书行为这是一种方法论，愿意通过这样汲取知识并没有错。
7.书山有路勤为径，每天坚持看书，本就是一件勤奋的事，所以不要曲解这句话。
8.快餐文化。不管白猫黑猫，抓住老鼠的就是好猫。好书当然要分析阅读，慢慢享受。读书四大境界，主题阅读时，一本基础认真分析，一本经典认真看，后面的还需要一本一本接着这么做？老了不知道能不能看完，你得通过前两本形成框架，然后通过速读和拆书填充知识尔。
9.残羹冷炙的观点是怎么总结出来的？不能是精华吗？每一个作者写一本书，都有一个目的，20的精华，掌握足够我们用了，那么对于每个人来说，对他有用的就是精华，为何说是残羹冷炙？
10.最后，精读+拆书结合，让自己进步。说不上哪个对或者错，唯努力尔，能让我们进步的方式，都是好方法。如果能每天坚持拆书，也是不错的。你试试每天拆书，你能坚持？拭目以待。
