问题一 成立。应当公开的是已经制作或者获取的政府信息，需要对现有数据进行加工、分析和计算，行政机关没有义务另行制作或搜集新的信息。该项信息不属于...

问题一 不能拒绝。理由：孙某在决定书中发现处罚依据是“交通局第5次局务会议纪要”做出的，属于作出行政处罚的依据。根据《政府信息公开条例》16条2...

问一 协管员李某无权独立出具《环境违法行为告知书》。理由，根据《行政处罚法》第42条规定，行政处罚应当由具有行政执法资格的人员实施，执法人员不得...

问一 可以不予处罚。理由：根据《行政处罚法》第33条规定，违法行为轻微并及时改正，没有造成危害后果的，不予行政处罚。初次违法切危害后果轻微并及时...

根据法律占有说，穆某是真正的卡主，到银行挂失取现的行为，对金某构成侵占罪。一万元由穆某占有，金某所有，穆某变占有为所有，构成侵占罪。 根据实质的...

1 不合法。 理由：①根据《某省实施《<中华人民共和国道路交通安全法>办法》第71条1款规定，最高可处罚5000元罚款，本案罚款3万元，超过规定...

1 具有可诉性。理由，此项批复仅针对滨河路片区房屋做出的，被征收的对象特定，补偿标准直接影响公民法人权利义务的具体行政行为，本质上属于外部行政行...

本案中，龙华区生态环境局违反了法定程序，在4月10日公示的是该项目的环保审批，而在6月18日受理的才是该建设项目环评报告书的申请，按照规定受理后...

水某到银行取款行为 意见一，不构成犯罪，因为水某是名义上的卡主，有取款权限，因此无罪。 意见二。构成盗窃罪，理由是，穆某是两万元的所有权人，水某...