三毛留家计

你这个迷是对的，作者的这个结论和马斯克说的「第一性」不是一个东西，是作者自己推导出来的

我的深度思考：“第一性原理”到底是什么？

如果5年前有人跟你说，他要造无人驾驶汽车，还要挖一条能跑超音速高铁的隧道，再弄出个能自由往返的火箭，把100万人移民到火星上。你一定会以为这个人是个异想天开的疯子！ 但是，这...

康熙师爷

42386 23 138

三毛留家计

「如果用追本溯源思维，从问题出发，那么它能一步步发现子路径1→路径1→第一性原理；但是它很难发现路径2、路径3、路径4，因为这种思维方式是要从问题开始推演的。而新路径（创新）恰恰隐藏在路径2、路径3、路径4之中。这就是用第一性原理思维常常能带来颠覆式创新的根本原因！」
-- 这里逻辑出问题了，你再看看马斯克对「第一性原理」的举例，他所认为的「第一性原理」，是不断分解打碎问题和场景，而不是去做类比，你可以试着把马斯克的例子放到你「认为的逻辑异同」去套下，很明显你认为的「追本溯源法」完全也可以推演出马斯克的「给电动车降价」目标（汽车贵 ==》 原因是电池贵 ==> 电池材料贵或者流程贵 ==> 材料并不贵，而是流程贵 ==> 那么我们优化流程），建议你再多思考一下，你这篇文章搜索推荐权重不小，会误导人（个人建议是马斯克的思维 = 终局思维 + 第一性原理，如果加上终局思维，你这个举例ok的）

我的深度思考：“第一性原理”到底是什么？

如果5年前有人跟你说，他要造无人驾驶汽车，还要挖一条能跑超音速高铁的隧道，再弄出个能自由往返的火箭，把100万人移民到火星上。你一定会以为这个人是个异想天开的疯子！ 但是，这...

康熙师爷

42386 23 138

三毛留家计

近日，《我已看不懂00后》的刷遍朋友圈，无数人看完都表示已经看不懂 可我想说的是，如果你是一个普通人，你完全可以无视，但是作为一个产品经理，特别如果是对应领域的产品经理，你也...