常跟大儿子吵架的那位母亲，正教小儿子从楼上往外撒尿。 谨慎自守的父母未必养育得出讲理的孩子，乱来得家长培养小坏蛋，那就容易得多了。
发简信
IP属地：西藏
-
我不是在否认你的观点。我的意思是婚姻神圣的观念是进化策略的副产品，站在上帝立场，这显得很可笑。然而他确实有用，并不需要用如此轻蔑的态度加以嘲讽。当然，很可能人们不会再认同婚姻神圣，因为经济水平改善，使得单身抚养孩子越来越容易，婚姻的必要也越来越不明显，甚至婚姻消失。这我也是同意的，在这方面我并不是不开明。
这就是你所谓神圣的爱情？
这次上来就问一个终极问题：人为什么活着？答案可能有很多，可以是为了实现个人的梦想，可以是为了社会的进步，可以是对于真理的探索。这次让我们回到生物学的角度，作为人类种群中的一员...
-
人类的幼儿成长期很长，而且相比于某些在母体内就已经发育完善的生物，它极端脆弱。没有双方共同抚养，难于存活。别的变量不起作用的情况下，男性单纯采取多撒种的策略，未必能获得最大收益。因而固定配偶，加长期抚养也是理性策略。当然你说的对，对于男性的产精能力而言，固定配偶是对生育资源的浪费，这我完全同意，因而高外遇率，也是男性突破这一局限的策略体现。
这就是你所谓神圣的爱情？
这次上来就问一个终极问题：人为什么活着？答案可能有很多，可以是为了实现个人的梦想，可以是为了社会的进步，可以是对于真理的探索。这次让我们回到生物学的角度，作为人类种群中的一员...
-
一种说法是，人类婴儿的成长期较长，需要男女结合在一起，共同承担养育的任务。对婚姻义务的神圣化，其实也是加强两者羁绊的一种策略。而婚姻作为一套包含了各种承诺的安排，是男女双方为了避免自己生育资源被浪费掉的结果。但我觉得这些都不可以讲得太武断，尽管进化心理学是个有力的工具。
这就是你所谓神圣的爱情？
这次上来就问一个终极问题：人为什么活着？答案可能有很多，可以是为了实现个人的梦想，可以是为了社会的进步，可以是对于真理的探索。这次让我们回到生物学的角度，作为人类种群中的一员...
