@白琰泽 😂😂😂
《夏洛特烦恼》海报一、起因昨晚上约自习被同学放鸽子在图书馆睡了一觉，醒来后收到同学发来的QQ信息：「谁说夏洛特烦恼是喜剧片的（斜眼）快去打他，本宝宝都老泪纵横了QAQ」咦，这...
发简信
IP属地：安徽
-
-
@白琰泽 我可没有说夏洛最后浪子回头哟，我想要表达的是，创作团队在有限的时间内传达的想法（我理解的）是「有时候现在拥有的可能才是最美好的」，至于夏洛是不是浪子回头，或是夏洛是不是真的爱马冬梅，我都不知道。
当然，或许正如你所说的，剧情略显生硬的缓冲会让人觉得夏洛他还是个渣～《夏洛特烦恼》海报一、起因昨晚上约自习被同学放鸽子在图书馆睡了一觉，醒来后收到同学发来的QQ信息：「谁说夏洛特烦恼是喜剧片的（斜眼）快去打他，本宝宝都老泪纵横了QAQ」咦，这...
-
-
刚刚看完《夏洛特烦恼》，从电影院出来。点开简书瞅到的第一篇文就是这篇，在点开之前，我把之前在豆瓣上看到的信息整合了一下。
果然，作者没有让我失望。你的包容性从题目里就可见一斑。但是现在我们不谈这个，我们来谈电影本身。
我并非水军，只不过是一个普普通通的观影者。看过的电影肯定没作者多，更写不出这样通篇的影评。
但我印象中的电影就像是一个容器，在一百多分钟的时间维度里，它所包含的东西永远是有限的。所以这就衍生了一些在电影本身没有明确叙述的“死角”里挖掘可视点的动机。
什么意思？我这么和大家说。作者的观点和豆瓣上很多人一样，在没有看到他这篇文章前我就已经猜到他会拿什么去解剖这部电影。因为无论从角度开始层次，这些在豆瓣多得不能再多。这也就是为什么我会在点开这篇文章前整合一下豆瓣上的信息，因为我觉得如果有更新的角度能让这部电影改变对《夏洛特烦恼》的好评看法，那么也不失为一种优秀的思维锐度和写作能力。
但是还是没能惊艳到什么，回到电影本身就是老生常谈的问题。前面我也说过，一部电影的维度是有限的，我们回归到电影本身的主题，它想要表达的是包裹在喜剧外套里的中年危机，带点年代怀旧，带点文艺情怀。它的主题并不是“夏洛是不是直男癌”，所以它在讲述夏洛时，并不会着重表现他是否工作，是否被女人养。是否成天不上班，是否整天无所事事。
ok我承认，夏洛在穿越前确实是一个游手好闲、不务正业的男人，需要靠老婆养，需要靠女人。但这是浪子回头前的常态，没有前期的放荡不羁，就没有后面的痛改前非。但至于他穿越后是否工作，电影没有明确指出。给到我们的镜头呈现出的是夏洛成天缠着马冬梅，就像树袋熊一样吊着对方。
为什么？为什么在拍摄到后面时，他们并没有讲夏洛如何改过自新，如何勤奋起来，如何赚钱养老婆，如何做一个真正的男人？为什么？
因为这不是电影想说的东西，电影想说的是，夏洛经历了这么一场大起大落的梦之后，更加珍惜马冬梅。为迎合喜剧效果，就是一副无时无刻缠着老婆的样子。
至于他怎么珍惜，他有没有工作，有没有赚钱，有没有做一个真正的男人，这些东西通通加上去，一百多分钟的内容里根本塞不下。
喜剧和悲剧这样带有强烈情感色彩的艺术表达方式，引起共鸣最有效的手段就是在一定可控的维度里尽可能最大程度地表达出自己想要表达的东西。《夏洛特烦恼》做到了，把它要讲述的东西表达清楚。它不是科教片，也不是伦理片，所以不用在世界中心呼唤爱，遍布鸡汤与光环。周星驰的电影也有三观不正的时候，国外的喜剧电影更是常把SEX挂嘴边。美剧《破产姐妹》知道吧？你能说三观奇正？虽然它是电视剧，但也算是影视作品。那就说憨豆先生吧，他那副犯贱耍宝的样子能说三观奇正？那也算正的话，我们人人都去恶作剧恶搞他人好了。
很多时候，我们看喜剧就为图个乐子，强行拆分它挖掘出什么家国情怀的深远主题，这一套说辞更像是教科书了。
以上，有言辞激烈的地方多多包涵。个人观点，仅针对文章本身。不对作者个人做任何评价，谢谢。 -
还有分段~
简书—浅谈会｜关于文章的排版问题
我相信每一个作者都是从读者发展而来的，那么，什么样的书才是读者比较青睐的呢？ 我以为,一部好的作品，受读者青眼有加的原因大抵不外乎以下几个，文笔，故事情节。可能有人会说，文笔...
-
简书—浅谈会｜关于文章的排版问题我相信每一个作者都是从读者发展而来的，那么，什么样的书才是读者比较青睐的呢？ 我以为,一部好的作品，受读者青眼有加的原因大抵不外乎以下几个，文笔，故事情节。可能有人会说，文笔...
-
-
这是一个需要受邀才能加入的圈子。 留给那些认真严肃写文章的人。 想加入者请写申请帖，然后圈内人～～ 圈子介绍：http://www.jianshu.com/p/2fefc4723453 收文标准：http://www.jianshu.com/p/1c49d23e2c78 申入方法：http://www.jianshu.com/p/f33c4f2a19b2
-
-
-
